viernes, 26 de noviembre de 2010

Simplificando la Economía para obtener las claves

En economia básica se estudia que en lineas generales existen tres tipos de sociedades. Permitidme una simplificación vanal:



- De economía Socialista. En la que "papá estado" regula y tutela toda la vida. El individuo se sacrifica a la colectividad...todo el sector productivo es propiedad del estado...y todo eso que ya sabeis. Dan lugar a sociedades que tras una revolución inicial se convierten en dictaduras en las que partido y estado acaban siendo lo mismo. Su economia poco competitiva, de subsistencia, acaba siendo el elemento represor que utiliza la clase alta (los del partido) para mantener subyugado al pueblo( todos los demás), son estados policiales en los que los derechos humanos brillan por su aussencia...pues eso la antigua URSS el Marxismo y todas esas historias.

-De economia capitalista. Prima la libre competencia. El individuo es lo importante, y la mayoria de las veces el fin justifica los medios para enriquecerse. La ley de la oferta y la demanda se lleva al extremo, estudiando la manera de crear necesidades nuevas en el individuo. El estado es un simple garantizador de que las reglas básicas del juego se respeten. La persona vale tanto como el dinero que tenga y en definitiva tambien es un elemento mas de la trama que se puede comprar y vender. Suelen autodenominarse democracias, es decir, eliges a unos representantes que luego hacen lo que quieren. Las que ya conocemos EEUU y sus satélites.

-De economia mixta. Recoge lo mejor de una y otra forma de organizar la sociedad. Su democracia es tan mala como en la capitalista. El individuo es tan importante como la sociedad a la que pertenece. El estado juega el papel de garantizar no solo las necesidades basicas del individuo, si no su bienestar. La economia de mercado es el motor principal. Pero donde radica la diferencia es que el estado debe manejar unas "empresas" que son necesarias pero no producen beneficios monetarios; educación, transporte, sanidad...

-En definitiva la economia mixta es la menos mala si no se cometen errores graves como privatizar la sanidad, el transporte o la depuración de aguas. Si privatizamos estos sectores los apagones  serán cada vez mas frecuentes, y los accidentes ferroviarios, y las basuras en la calle y el nivel de cultura de nuestros jovenes mas bajo... Al estado le compete la buena gestion de estas areas, no su privatización. Es una incongruencia regalar estos servicios a empresas que obviamente persiguen beneficios económicos y cuanto mas mejor.

   Nadie puede dudar que la Economía de Mercado ha funcionado perfectamente durante un gran periodo de la Historia , pero hoy esto ha cambiado. La ley de la oferta y la demanda, se asemeja a las leyes de la selección natural, y al igual que estas, mientras que se ha dejado actuar a sus mecanismos de manera espontanea, han cumplido su función. Sin embargo el hombre, o ciertos grupos humanos han aprendido a modificar las reglas del juego para obtener ventajas en el reparto de beneficios. Han aprendido a intervenir en el flujo económico, hacen trampas. El sistema ya no funciona.
    Basta analizar ciertas noticias para percibirlo:" El coste de la deuda Española se duplica y sin embargo la demanda de la misma es muy superior a la oferta." Obviamente alguien manipula para comprar barato, sin importarle lo mas mínimo las consecuencias sociales."
    Ante estas situaciones, ya las analizaremos en otro momento con mas detalle, se ve la necesidad de cambiar las reglas del juego, hacerlas mas restrictivas, de manera que los estados puedan intervenir a fin de evitar las consecuencias sociales de las "trampas" de los "especuladores". Leyes que permitan incluso echarlos de la mesa de juego antes de que comiencen sus apuestas, que limiten los beneficios posibles. Los estados no deben permitir nunca que el bienestar de los ciudadanos peligre por las maniobras de ingeniería financiera de quien no tiene conciencia.
      Esto por supuesto no es tan simple. Da la sensación de que el ataque de"los mercados" no va dirigido directamente contra los países en particular, sino contra la propia Unión Europea. Incluso podría asemejarse a un plan perfectamente orquestado (los que nos exigen cambios son los mismos causantes de la crisis) dirigido a recortar las libertades, los derechos y el bienestar de los ciudadanos de esta parte del mundo, que por otra parte tanto ha costado conseguir. Quizá ¿Un nuevo Orden ? Pero eso ya sería otra historia.
   Aunque os parezca absurdo y pretencioso sé con toda seguridad la manera de acabar con  " la crisis" : dejar de hablar de ella.. ¿.acaso no recuerdas que así terminamos con la gripe A ? Un día la olvidaron los medios de comunicación, los politicos, luego los ciudadanos... y...se esfumó.

martes, 23 de noviembre de 2010

Somos polvo de estrellas

Quizás nos resulte increíble que todos los átomos de nuestro cuerpo se crearon en el interior de una estrella, sometidos a inmensas presiones y enormes temperaturas, que resultan difíciles de comprender para nosotros.

"Todos somos polvo de estrellas", la frase es de Carl Sagan  que resume el resultado de varios siglos intentando comprender el funcionamiento de las estrellas y la evolución del universo. Todo empezó en el siglo XIX cuando los científicos empezaron a preguntarse de donde venia la energía del sol. Ninguna reacción química o proceso físico conocido podían proporcionar la energía necesaria durante el tiempo que llevaba existiendo nuestro planeta.

Cuando se descubrió la fusión nuclear se comprendió el proceso que proporcionaba esa inmensa cantidad de energía a partir del hidrógeno. Y, como toda fuente de energía, generaba unos residuos a cambio. De hecho, el calcio de nuestros huesos, el hierro de la hemoglobina, el carbono, nitrógeno y oxigeno de los diferentes tejidos y células que forman nuestros cuerpos no existían al comienzo del universo. En los cinco primeros minutos después de Bing Bang se formaron los primeros átomos, hidrógeno, helio y pequeñas trazas de deuterio y litio .Solo una mínima parte de los aproximadamente 115 elementos conocidos. Más tarde aparecieron las primeras estrellas que inicialmente tenían esa misma composición. Desde entonces diversos procesos de fusión, denominados nucleosintesis, han ido generando átomos cada vez mas pesados como el calcio o el hierro a partir de elementos menos masivos. El problema es que las sucesivas reacciones de fusión cada vez aportan menos energía.

energia por nucleon

Por encima del hierro, la fusión nuclear no produce energía sino que la absorbe. Para conseguir elementos más pesados se cree que hay dos procesos principales. Por un lado una supernova, es decir, la explosión de una estrella. La enorme energía liberada es canalizada, solo en parte, hacia la formación de núcleos más pesados. Átomos como el oro de nuestros anillos o el uranio de los reactores nucleares de fisión. Por otro la lenta absorción de neutrones por parte algunos átomos pesados va aumentando aun más su número atómico. Es un proceso lento que dura miles de años y que complementa al anterior.

La suma de ambos métodos nos ha proporcionado oro, reactores nucleares y, sobre todo, elementos esenciales para la vida como el cobre, el zinc o el yodo. Necesitamos cenizas de estrellas para darnos la vida.




















     Ahora mira tu anillo, a que impresiona saber que cada átomo que contiene estuvo un día en una supernova. que cada átomo de tu cuerpo se formó en las estrellas.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Axxón Line



Axxón Line es la versión digital de una revista de Ciencia Ficción con muchos años de experiencia.
Tiene muchos artículos interesantes y es en si misma una verdadera biblioteca del género.
Pero tiene un apartado en el que recopila los últimos descubrimientos científicos y desarrollos tecnológicos; constituye una impresionante base de datos de artículos científicos, tecnológicos, y otras disciplinas, clasificados por temas y por fecha. Puede ser fuente de inspiración si nos gusta reflexionar, escibir, hablar sobre estos temas.

AXXÓN LINE PAGINA PRINCIPAL  http://axxon.com.ar/axxon.htm


AXXÓN LINE CIENCIA http://axxon.com.ar/indice.php?clavemenu=ciencia&orden=fecha

viernes, 19 de noviembre de 2010

La verdad oculta de la reforma de las pensiones.

Se viene produciendo últimamente una enorme campaña mediática en la que intentan
convencernos a los españoles de que el Sistema de Pensiones en España está en grave riesgo y es
preciso adoptar medidas urgentes que garanticen el futuro de las Pensiones.
Cabe preguntarse lo siguiente:
- ¿Es cierto que las Pensiones están en peligro?
- ¿Cuál es el objetivo de esta campaña mediática?
En este documento intentaremos contestar a estas preguntas.
He encontrado este interesante documento, que independientemente de la fuente, me ha parecido que arroja un poco de luz sabre el tema.Leelo hasta el final creo que no tiene desperdicio.



http://docs.google.com/fileview?id=0B3jp06pyLGGGNTViYzI0NGItNzg2NC00ZGIzLTliMTgtZTFjMjJkNDRlMWU5&hl=es

martes, 16 de noviembre de 2010

Agujeros negros.

La NASA, ha descubierto a cincuenta millones de años luz de la Tierra, a través de los datos obtenidos por su telescopio Chandra y por  el XMM-Newton, de la Agencia Espacial Europea, el agujero negro mas joven conocido: solo tiene 30 años. Se encuentra entre los restos de una supernova (1979C), detectada hace treinta años en la galaxia M100. Muchos otros agujeros negros habían sido detectados en lugares más distantes del Universo, en forma de erupciones de rayos gamma. Pero nunca se había visto nacer uno tan cerca de nosotros.
Aparte de su cercanía, lo cual facilita mucho la observación, 1979C tiene la ventaja de se un tipo de supernova que en muy raras ocasiones se asocia a erupciones de rayos gamma. Lo cual es precisamente lo que dice la teoría: la mayor parte de los agujeros negros del Universo se forman cuando el núcleo de una estrella muy masiva colapsa sobre sí mismo sin producir una erupción gamma.


¿ Que es un agujero negro ?
Para entender lo que es un agujero negro empecemos por una estrella como el Sol. El Sol tiene un diámetro de 1.390.000 kilómetros y una masa 330.000 veces superior a la de la Tierra. Teniendo en cuenta esa masa y la distancia de la superficie al centro se demuestra que cualquier objeto colocado sobre la superficie del Sol estaría sometido a una atracción gravitatoria 28 veces superior a la gravedad terrestre en la superficie.

Una estrella corriente conserva su tamaño normal gracias al equilibrio entre una altísima temperatura central, que tiende a expandir la sustancia estelar, y la gigantesca atracción gravitatoria, que tiende a contraerla y estrujarla.

Si en un momento dado la temperatura interna desciende, la gravitación se hará dueña de la situación. La estrella comienza a contraerse y a lo largo de ese proceso la estructura atómica del interior se desintegra. En lugar de átomos habrá ahora electrones, protones y neutrones sueltos. La estrella sigue contrayéndose hasta el momento en que la repulsión mutua de los electrones contrarresta cualquier contracción ulterior.

La estrella es ahora una «enana blanca». Si una estrella como el Sol sufriera este colapso que conduce al estado de enana blanca, toda su masa quedaría reducida a una esfera de unos 16.000 kilómetros de diámetro, y su gravedad superficial (con la misma masa pero a una distancia mucho menor del centro) sería 210.000 veces superior a la de la Tierra.

En determinadas condiciones la atracción gravitatoria se hace demasiado fuerte para ser contrarrestada por la repulsión electrónica. La estrella se contrae de nuevo, obligando a los electrones y protones a combinarse para formar neutrones y forzando también a estos últimos a apelotonarse en estrecho contacto. La estructura neutrónica contrarresta entonces cualquier ulterior contracción y lo que tenemos es una «estrella de neutrones», que podría albergar toda la masa de nuestro sol en una esfera de sólo 16 kilómetros de diámetro. La gravedad superficial sería 210.000.000.000 veces superior a la que tenemos en la Tierra.

En ciertas condiciones, la gravitación puede superar incluso la resistencia de la estructura neutrónica. En ese caso ya no hay nada que pueda oponerse al colapso. La estrella puede contraerse hasta un volumen cero y la gravedad superficial aumentar hacia el infinito.


Según la teoría de la relatividad, la luz emitida por una estrella pierde algo de su energía al avanzar contra el campo gravitatorio de la estrella. Cuanto más intenso es el campo, tanto mayor es la pérdida de energía, lo cual ha sido comprobado experimentalmente en el espacio y en el laboratorio.


La luz emitida por una estrella ordinaria como el Sol pierde muy poca energía. La emitida por una enana blanca, algo más; y la emitida por una estrella de neutrones aún más. A lo largo del proceso de colapso de la estrella de neutrones llega un momento en que la luz que emana de la superficie pierde toda su energía y no puede escapar.
Un objeto sometido a una compresión mayor que la de las estrellas de neutrones tendría un campo gravitatorio tan intenso, que cualquier cosa que se aproximara a él quedaría atrapada y no podría volver a salir. Es como si el objeto atrapado hubiera caído en un agujero infinitamente hondo y no cesase nunca de caer. Y como ni siquiera la luz puede escapar, el objeto comprimido será negro. Literalmente, un «agujero negro».



Vídeo un tanto dramatizado de la formación de los agujeros negros.


Saber mas:                http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_negro
                                   http://www.youtube.com/watch?v=1_PU7R_YbKU
El científico britanico Stephen W. Hawking ha dedicado gran parte de su trabajo a este tipo de objetos cósmicos.
                                  http://www.youtube.com/watch?v=0VLXQrY2qAM

lunes, 15 de noviembre de 2010

El poder de la palabra.

La líder opositora birmana y Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, defendió  la libertad de expresión y la cooperación con las fuerzas democráticas en su primer mitin al día siguiente de ser liberada tras siete años y medio de cautiverio.
Ante miles de seguidores apelotonados en la calle de Rangún en la que está ubicada la sede de la Liga Nacional por la Democracia (LND), Suu Kyi inauguró con estos mensajes su recobrada libertad y el regreso a la actividad política, de la que puede resurgir la confrontación con los militares que la mantuvieron encerrada.
"La libertad de expresión es básica dentro de la democracia. Quiero escuchar la voz del pueblo y, después, decidiremos lo que queremos hacer".
Quiero remarcar la absoluta necesidad de luchar por mantener las libertades democráticas que tanto nos ha costado conseguir en esta parte del mundo. Hoy mas que nunca están seriamente amenazadas, no tanto por la vuelta a gobiernos dictatoriales, como por la tiranía de un modelo económico insostenible, basado en el consumo desmedido, en la especulación sin producción de bienes reales, en la perdida de los valores que nos llevaron a unos modelos de organización cada vez mas capaces de ofrecer paz y progreso duraderos para todos.
Quiero hacer notar el valor de la perseverancia en la lucha pacífica, comprometida, sin miedo. Aprendamos de estas conductas ejemplares, dignas de seguir. No renunciemos al poder de la palabra que, bien utilizado es el mas eficaz de todos.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Planeta x

En el Museo de la Ciencia de Valladolid,  el viernes 5 de noviembre se impartió la conferencia ‘Los confines del sistema solar’. Ponencia que corrió a cargo del astrofísico Pablo Santos . Organizada por el Museo de la Ciencia de Valladolid, la Sociedad Astronómica Syrma y el Grupo Universitario de Astronomía, en colaboración con la Universidad de Valladolid.
¿Qué hay más allá del planeta Neptuno? ¿qué secretos esconden las regiones más lejanas de nuestro sistema solar? ¿qué tipo de cuerpos habitan esas regiones? ¿qué nos enseñan de nuestro sistema planetario, y de los planetas descubiertos alrededor de otras estrellas? ¿por qué Plutón ya no se considera un planeta?
Fueron algunas de la preguntas a las que se dio  amplia respuesta de acuerdo con las últimas investigaciones astronómicas.Un apasionante viaje virtual a los cuerpos más remotos descubiertos en nuestro Sistema Solar que nos permitió bucear en el tiempo y conocer un poco más sobre una historia que empezó hace 4.600 millones de años cuando se formaron el Sol y los planetas.


Formación del sistema solar.
Una de las ideas mas interesantes es que la investigación en Astronomía se parece a recoger  fotogramas individuales de una gran película. La misión del astrónomo ordenarlos. En efecto,mirando a distintos objetos observamos momentos diferentes, instantáneas, de una  evolución cósmica; si logramos clasificarlos, ubicarlos en el espacio y el tiempo, tendremos una idea cada vez mas clara del desarrollo del universo, de las galaxias, del sistema solar.




El Sistema Solar se formó hace aproximadamente 4.600 millones de años a partir de una nube de gas primordial compuesta en 75% de Hidrógeno y 25% de helio, la cual progresivamente fue acumulándose y condensándose por acción de la gravedad, y formando grandes cantidades de masa con centros definidos. Los planetas gaseosos y el Sol se formaron de esta manera, aunque únicamente éste último logró convertirse en una estrella, acumuló la materia y energía suficiente para iniciar las reacciones de fusión nuclear.


La definición de planeta (tras la cual Plutón ha perdido su categoría)
  • Primera categoría: "Un planeta es un cuerpo celeste que está en órbita alrededor del Sol, que tiene suficiente masa para tener gravedad propia para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo de manera que asuma una forma equilibrada hidrostática, es decir, redonda, y que ha despejado las inmediaciones de su órbita".
  • Segunda categoría: "Un planeta enano es un cuerpo celeste que está en órbita alrededor del Sol, que tiene suficiente masa para tener gravedad propia para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo de manera que asuma una forma equilibrada hidrostática, es decir, redonda; que no ha despejado las inmediaciones de su órbita y que no es un satélite."
  • Tercera categoría: "Todos los demás objetos que orbitan alrededor del Sol son considerados colectivamente como 'cuerpos pequeños del Sistema Solar'".
El cinturón de Kuiper 
Debe su nombre al astrónomo Gerard Kuiper, que investigando nuestro sistema solar en la década de los 60 llegó a la conclusión que tenía que existir un cinturón de objetos rocosos. Además, fue el impulsor de la idea de que los cráteres de la Tierra provienen de impactos de meteoritos, y no de origen volcánico como hasta entonces se creía. En 1992 se descubrió el primer objeto del Cinturón de Kuiper.
También se suele llamar a los objetos que habitan este cinturón como transneptunianos, para evitar las referencias a los nombres propios, ya que el nombre de Cinturón de Kuiper puede ser mucho mayor si tenemos en cuenta a todos los astrónomos que han trabajado en esta idea. Así, el cuerpo más grande de esta región sería el menospreciado Plutón, seguido de otro planeta menor llamado Quaoar, mayor en tamaño que la lunaCaronte de Plutón, y consecuentemente, de sus otros dos satélites, Hidra y Nix. La órbita de Quaoar es más lejana que la de Plutón, y a partir de entonces (1992) se fueron descubriendo más cuerpos del cinturón, comoSedna, de tamaño superior a Quaoar. Pero es un tema que nunca acabará, porque más tarde se descubrieron cuerpos mayores, como Eris, que se ha llegado a vincular con el teórico Planeta X.
El estudio del cinturón de Kuiper es muy interesante porque contiene objetos muy primitivos, de las primeras fases de acreción del sistema solar, y porque parece ser la fuente de los cometas de corto período, del mismo modo que la nube de Oort lo es para los de largo período.
La nube de Oort
En 1950 Jan Oort se dio cuenta de que:
  1. nunca se ha observado un cometa con una órbita que indique que proviene del espacio interestelar,
  2. hay una fuerte tendencia a que el afelio de las órbitas de los cometas de periodo largo caiga a distancias de unas 50.000 UA, y
  3. no hay ninguna dirección privilegiada desde donde vengan los cometas.
A partir de esto propuso que los cometas residen en una gigantesca nube en la zona exterior del sistema solar. A esa nube se la llama Nube de Oort. Las estadísticas indican que puede contener hasta un billón (1e12) de cometas. Desafortunadamente, debido a que los cometas son tan pequeños y las distancias son tan enormes, no tenemos una evidencia directa de la Nube de Oort.
   La Nube de Oort puede representar una fracción significativa de la masa del sistema solar, quizá tanto o más que Júpiter. (Aunque esto es altamente especulativo; no sabemos cuántos cometas hay ni el tamaño que tienen.)


Planeta X

Sería un planeta más allá de Neptuno. La «X» se refiere a desconocido, no al número romano 10, ya que sólo había ocho planetas conocidos al momento de empezar a llamar Planeta X a un hipotético planeta del Sistema Solar. En la cultura popular, Planeta X se convirtió en algo genérico para señalar un planeta imposible de encontrar en el Sistema Solar.

Si bien Plutón fue descubierto por la búsqueda del Planeta X, no es el Planeta X, y desde 2006 ha dejado de ser considerado dentro de la categoría de planeta para ser incluido en la de los planetas enanos. Tampoco lo son Ceres, del Cinturón de Asteroides o Eris, del Cinturón de Kuiper.

Lejos de ser una simple especulación, la existencia de un nuevo planeta con un tamaño algo inferior al de la Tierra se hace cada vez mas evidente. 
En 2008 un equipo japonés de la universidad de Kōbe publicó unos cálculos que sugerían la existencia de un planeta de un tamaño de hasta dos tercios el de la Tierra, orbitando a unas 100 UA.1 Hasta la fecha no se han encontrado pruebas directas de su existencia. Los cálculos matemáticos que tan buenos resultados han dado otras veces así lo predicen. Para que todo cuadre en el Sistema Solar, se hace necesaria su existencia. 

martes, 9 de noviembre de 2010

Aprendiendo inglés


     Hace bastantes años, se pensó en crear y promocionar un idioma Universal, de manera que facilitara la comunicación entre todos los seres humanos. Se llamó Esperanto, se puede encontrar bastante información y formación en la Red. Sin embargo siendo un intento excelente y loable proyecto, pienso que la "selección natural" de nuevo ha hecho su trabajo y ha convertido al Inglés ( por lo menos a determinado inglés, llamado Inglés Internacional ) en el idioma en el que todo el mundo se entiende. Se aprende como segunda lengua en casi todos los países. Las comunicaciones científicas, las relaciones diplomáticas, el turismo, el ocio y hasta la publicidad hacen uso de él. No hay escusa para no intentar aprenderlo, cada uno en su medida y posibilidades.
Internet está, una vez más, a nuestra disposición de manera libre y gratuita.



http://www.ebpai.com/storage/50lessons%20corregido8.pdf


El Blog para aprender Inglés . Ese es el nombre del diario virtual de una profesora de 45 años, educada en EEUU, bilingue que ha decidido enseñar la lengua anglosajona utilizando la Red. Lecciones de gramática, descargarse podcast o estudiar la fonética son algunos de los contenidos.
http://elblogdelingles.blogspot.com/


La Mansión del Inglés. Este sitio está destinado a todo aquél que quiere aprender, mantener o mejorar su inglés. Aquí podrás encontrar un conjunto de recursos que te facilitarán el aprendizaje y perfeccionamiento de la lengua inglesa.
En el diseño de las páginas, se ha cuidado facilitar una navegación fluida y una estructuración lógica y lo más intuitiva posible.
http://www.mansioningles.com/


Yappr. Me gusta especialmente por una utilidad multimedia que consiste en pequeños vídeos de la vida real ( noticias, canciones, anuncios). Aparecen los textos en inglés y español a medida que se van desarrollando y pueden controlarse con mucha facilidad. Es necesario un pequeño registro para acceder a todos los vídeos ( miles) clasificados, merece la pena probarlo.
http://es.yappr.com/welcome/VideoList.actio


Vaughan radio. Es parte de un amplio programa formativo, comercial, con una metodología práctica y dinámica, algo muy diferente a lo clásico. Para mi es el mejor método de aprender Inglés que se puede disfrutar en este país. Tiene una amplia difusión gratuita en radio y TV, tanto en emisión directa como a través de Internet. También puedes disfrutar de diversos recursos libres muy interesantes y entretenidos
http://www.vaughanradio.com/

lunes, 8 de noviembre de 2010

Un poco de música libre y gratuita

Ante tanto intento de controlar Internet, para convertirlo en el negocio supremo, subyace su propia Filosofía de Compartir.
jamendoAquí un ejemplo de como diversos autores ponen a nuestra disposición su obra de manera gratuita.
Bajarse de este sitio música es legal y no pasa por la taquilla de ningún intermediario oportunista.
http://www.jamendo.com/es/

jueves, 4 de noviembre de 2010

Libros Maravillosos

    

Es un conjunto de Libros, en versión electrónica que han marcado una época. Han contribuido al desarrollo de la Cultura, de la Ciencia o de la Tecnología...muchos de nosotros los tendremos en nuestras bibliotecas, eso sí, amarillos por el paso del tiempo...me ha gustado mucho recordar algunos, son los culpables de mi aficción por estos temas.

http://www.librosmaravillosos.com/

martes, 2 de noviembre de 2010

Popular Science - Revistas científicas gratuitas.

La revista Popular Science en conjunto con Google ha escaneado todas las paginas que han publicado durante 137 años para crear un gran archivo digital de todos sus ejemplares, lo mejor de todo es que se encuentran indexados, así que cualquier búsqueda es relativamente fácil.
Resulta todo un descubrimiento ver estas revistas desde la década de los 50s hasta ahora. Los años anteriores son más científicos que técnicos, pero de igual manera encierran un montón de pequeñas joyas del conocimiento humano. El archivo también es indispensable para cualquier persona que le interese la historia del siglo XX y todos sus grandes avances científicos y tecnológicos.