El manto terrestre podría contener tanta agua como el oceáno Pacífico

El ciclo hídrico terrestre podría ser mucho mayor de lo pensado

Un estudio realizado en Estados Unidos muestra de forma teórica que el manto de la Tierra podría contener tanta agua como el océano Pacífico, y que podría formar parte de un ciclo del agua mucho mayor de lo pensado, alimentando a los océanos a través de la tectónica de placas.

Imagen: musk. Fuente: PhotoXpress.

Un nuevo estudio está ayudando a responder una antigua pregunta que se ha colocado recientemente a la vanguardia de la ciencia terrestre: ¿Nuestro planeta produce su propia agua a través de procesos geológicos, nos llegó a bordo de los cometas de hielo procedentes de los confines del sistema solar? 

La respuesta es probablemente "ambos", según investigadores de la Universidad Estatal de Ohio (Ohio State); y la misma cantidad de agua que contiene el Océano Pacífico actualmente podría ser enterrada en el interior del planeta en este momento. 

En la reunión de la Unión Geofísica Americana (AGU, por sus siglas en inglés) esta semana, han informado del descubrimiento de una ruta geoquímica previamente desconocida, por la cual la Tierra puede mantener agua en su interior durante miles de millones de años y aun así liberar pequeñas cantidades a la superficie a través de la tectónica de placas, alimentando nuestros océanos desde dentro. 

Al tratar de comprender la formación de la Tierra primitiva, algunos investigadores han sugerido que el planeta era seco e inhóspito para la vida hasta que cometas helados bombardearon la tierra y depositaron agua en la superficie. 

Una hipótesis diferente 

Wendy Panero, profesora asociada de ciencias de la tierra en Ohio State, y el estudiante de doctorado Jeff Pigott están siguiendo una hipótesis diferente: que la Tierra se formó con océanos enteros de agua en su interior, que han suministrado agua de forma continua a la superficie a través de la tectónica de placas desde entonces . 

Los investigadores han aceptado desde hace tiempo que el manto contiene agua, pero es un misterio cuánta. Y, si algún mecanismo geológico ha estado suministrando agua a la superficie todo este tiempo, ¿no debería haberse quedado el manto ya sin agua? 

Como no hay manera de estudiar directamente las rocas del manto profundo, Panero y Pigott están investigando la cuestión con experimentos de física de alta presión y cálculos computacionales. 

"Cuando nos fijamos en los orígenes del agua de la Tierra, lo que realmente estamos preguntándonos es: ¿Por qué somos tan diferentes de todos los otros planetas?", explica Panero en la información de la universidad. "En este sistema solar, la Tierra es única porque tenemos agua líquida en la superficie. También somos el único planeta con tectónica de placas activa. Tal vez esa agua del manto sea clave para la tectónica de placas, y eso es parte de lo que hace a la Tierra habitable ". 

Para el estudio es clave la idea de que las rocas que parecen secas al ojo humano pueden en realidad contener agua -en forma de átomos de hidrógeno atrapados dentro de huecos y defectos cristalinos naturales-. El oxígeno es abundante en los minerales, por lo que cuando un mineral contiene algo de hidrógeno, ciertas reacciones químicas pueden liberar el hidrógeno para que una al oxígeno y forme agua. 

Los átomos de hidrógeno solitarios podrían constituir sólo una pequeña fracción de la roca del manto, explican los investigadores. Sin embargo, dado que el manto es más del 80 por ciento del volumen total del planeta esos átomos solitarios podrían sumar una gran cantidad de agua potencial. 

En un laboratorio de Ohio State, los investigadores comprimen diferentes minerales que son comunes en el manto y los someten a altas presiones y temperaturas usando una celda de yunque de diamante, un dispositivo que aprieta una pequeña muestra de material entre dos diamantes y lo calienta con un láser, para simular las condiciones de las profundidades de la Tierra. 

Examinan cómo las estructuras cristalinas de los minerales cambian a medida que se comprimen, y utilizan esa información para medir las capacidades relativas de los minerales para almacenar hidrógeno. A continuación, extienden sus resultados experimentales utilizando cálculos informáticos para descubrir los procesos geoquímicos que permitirían a estos minerales subir a través del manto hasta la superficie, condición necesaria para que el agua pudiera escapar a los océanos.

Diagrama de la tectónica de placas, que emite rocas a la superficie, y que podría estar emitiendo también agua a los océanos. Fuente: Ohio State University.

Artículos relacionados

• Las hojas de la encina absorben agua por un lado y la repelen por el otro

• El agua se acumuló en la Tierra al inicio de su formación

• Encuentran vapor de agua en la atmósfera de un exoplaneta pequeño

• Teléfonos móviles y 'kits' de análisis para evaluar la calidad del agua en la India

• Innovador filtro para limpiar agua en cualquier parte del mundo

Ringwoodita 

En un artículo presentado a una revista académica, los investigadores informan de pruebas recientes realizadas con el mineral bridgmanita, una forma de olivino a altas presiones. Aunque la bridgmanita es el mineral más abundante en el manto inferior, se descubrieron que contiene muy poco hidrógeno para desempeñar un papel importante en el suministro de agua de la Tierra. 

Otro grupo de investigación encontró recientemente que la ringwoodita, otra forma de olivino, sí que contiene suficiente hidrógeno para que sea un buen candidato para el almacenamiento de agua en tierra profundas. Así que Panero y Pigott centraron su estudio en la profundidad a la que se encuentra la ringwoodita -un lugar entre 500 y 800 kilómetros por debajo de la superficie al que los investigadores llaman "zona de transición"- como la región que es más probable que contenga la fuente de agua del planeta. A partir de ahí, la misma convección de la roca del manto que produce la tectónica de placas podría llevar el agua a la superficie. 

Un problema: Si toda el agua de la ringwoodita es drenado continuamente a la superficie a través de la tectónica de placas, ¿cómo podría el planeta tener aún reservas? 

Para la investigación presentada en la AGU, Panero y Pigott realizaron nuevos cálculos informáticos sobre la geoquímica de la parte más baja del manto, a unos 800 kilómetros de profundidad y más abajo. Allí, otro mineral, el granate, surgió como un probable portador de agua, un intermediario que podría poner a resguardo una parte del agua de la ringwoodita en el manto inferior, que de lo contrario estaría seco. 

Si este escenario es correcto, la Tierra podría contener actualmente en sus profundidades la mitad de la cantidad de agua que fluye en los océanos de la superficie, señala Panero, cantidad que sería aproximadamente igual al volumen del Océano Pacífico. Esta agua circula continuamente a través de la zona de transición como resultado de la tectónica de placas. 

"Una forma de mirar esta investigación es que estamos poniendo restricciones a la cantidad de agua que podría estar allí", agrega Pigott. 

Panero llama a la compleja relación entre la tectónica de placas y las aguas superficiales "uno de los grandes misterios de las ciencias de la tierra." Pero este nuevo estudio apoya la creciente sospecha de los investigadores de que la convección del manto de alguna manera regula la cantidad de agua en los océanos. También amplía enormemente la línea de tiempo para el ciclo de agua de la Tierra. 

"Si toda el agua de la Tierra está en la superficie, eso nos da una interpretación del ciclo del agua según la cual ésta circula entre los océanos, la atmósfera y el subsuelo a través de millones de años", explica. "Pero si la circulación del manto también es parte del ciclo del agua, el tiempo total del ciclo de tiene que ser de miles de millones de años."

¿ Qué aporta la meditación al coaching ?

Buscando documentación sobre el tema encontré este post que refleja  bien  la gran aportación de la meditación al coaching. Hay que recordar que si bien el autor hace referencia a corrientes espirituales, relacionadas con la meditación, tambien es posible optar por el Mindfulness, o conciencia plena, que es mas neutral en cuanto a filosofías se refiere.

" En este post, quiero compartir con vosotros mi experiencia con la herramienta más poderosa de todas las que he utilizado en mi desarrollo como coach: la meditación.

Una práctica que considero casi imprescindible para todo aquel que quiera alcanzar un grado de maestría en nuestra profesión.

LA MEDITACIÓN EN OCCIDENTE

La meditación es una práctica de más de 5.000 años, que procede del budismo y de otras tradiciones espirituales y que se está extendiendo con mucha rapidez por todo occidente. Actualmente, se estima que solo en EEUU la practican cerca de diez millones de personas.

En la última década, la neurociencia y la psicología se han interesado por sus beneficios y se han realizado cientos de experimentos, en los que se investiga su impacto en el cerebro y en la personalidad, tanto con meditadores expertos como con principiantes adultos, adolescentes e incluso niños. Los trabajos de científicos como Richard Davidson de la Universidad de Wisconsin, de John Teasdale, de la Unidad de Ciencias Cognitivas y del Cerebro en Cambridge (Reino Unido) o de Jon Kabat Zinn, de la Universidad de Massachussetts, están mostrando cómo la meditación incrementa el cociente intelectual, la creatividad, la inteligencia emocional, la empatía o la memoria y mejora la salud física, el estrés, el sistema inmunológico o la presión sanguínea.

Durante la práctica de la meditación, el encefalograma muestra una modificación en las ondas cerebrales, que pasan de ondas beta (actividadnormal, consciente y alerta, de 15-30 Hz) a ondas alfa (relajación, calma, creatividad, 9-14 Hz) y theta (relajación profunda, solución de problemas, 4-8 Hz). Igualmente, las imágenes tomadas por resonancia magnética de la estructura cerebral, demuestran que el cerebro sufre modificaciones biológicas, gracias a su extraordinaria plasticidad, con la práctica de la meditación. Diversos experimentos, realizados incluso con meditadores de poca experiencia, muestran cambios a nivel del hipocampo y de la amígdala, en regiones relacionadas con la memoria, el aprendizaje y con determinadas emociones expansivas como la empatía o la compasión.

MEDITACIÓN Y COACHING

La meditación es una práctica recomendable para todo el mundo, porque es fuente de salud y bienestar. Para el coach, sin embargo, se convierte en una práctica, podríamos decir que imprescindible, cuando se desea alcanzar un nivel de maestría en la profesión.

Creo en esto porque la meditación tiene un impacto directo en la forma como percibimos la realidad y estimula la toma de conciencia, lo que en coaching ontológico llamamos “El observador”.

Meditar supone, en cierto sentido, despertar el observador. Esto nos permite observar los aspectos dispersos y fragmentados de nosotros mismos, tomar conciencia de las voces interiores, los juicios y las emociones que luchan por controlar nuestra vida y del dolor, el miedo y la angustia que todo ello nos produce. La toma de conciencia de todo este ruido interior facilita su integración. Los aspectos fragmentados, las voces contradictorias, el miedo y el sufrimiento, se disuelven y aparece entonces una gran calma que surge del interior y que nos ayuda a tomar conciencia de nuestra verdadera naturaleza que, como sabemos en coaching, es esencialmente perfecta.

Este desarme interior tiene una repercusión directa en nuestra capacidad para hacer coaching: nos sentimos bien en nuestra propia piel, contentos con lo que somos, confiados en nosotros mismos, merecedores y dignos. Nuestra mente se libera de sus ataduras y se vuelve más expansiva y fuerte. Dejamos de compararnos y de competir, superamos la timidez o la vergüenza y somos capaces de dejar atrás los miedos. Dejamos de cuidarnos a nosotros mismos para pasar a ponernos al servicio del coachee y de sus compromisos.

Cuando somos capaces de ponernos verdaderamente en contacto con quienes realmente somos,empezamos a generar una verdadera capacidad de escucha. Solo entonces el ruido interior desaparece, los juicios se disuelven, la atención y la intuición se incrementan y nos volvemos más compasivos y bondadosos, porque mejora enormemente nuestra comprensión de la vulnerabilidad del otro.

En este punto, nuestra práctica de coaching se hace mucho más profunda, nos convertimos en auténticos maestros del coaching, capaces de resonar profundamente con nuestro coachee y de mirarle auténticamente, viendo en él toda su dimensión y no solo en los aspectos que le mantienen aferrado a sus miedos y a sus creencias.

EL ARTE DE MEDITAR

Existen muchas escuelas, corrientes y formas de practicar la meditación. Cada corriente espiritual, incluido el cristianismo, tiene la suya. Hace tan solo unos años era difícil encontrar centros y escuelas donde iniciarse en la práctica. Sin embargo, hoy en día el problema podría ser el contrario, ya que la oferta es tan grande y variada, que a veces es difícil elegir el lugar más adecuado. 

Aprender a meditar no es difícil. Lo difícil es mantener la constancia de meditar todos los días. No hace falta dedicarle mucho tiempo, durante el primer año bastan unos minutos al día, 10 o 15, como máximo. Los grupos sirven de apoyo y de estímulo para continuar con la práctica y también para aclarar cualquier duda que nos vaya surgiendo, pero tampoco son imprescindibles, ya que la meditación, finalmente, se puede realizar en cualquier lugar y en cualquier momento.

¿Estás decidido? Entonces te pondrás en marcha. No hay recetas, déjate guiar por tu intuición, tal vez te apetezca una inmersión de fin de semana para hacerte con los aspectos básicos de la postura y las técnicas iniciales, tal vez prefieras buscar un centro cerca de tu casa al que acudir una o dos veces por semana, hasta consolidar el nuevo hábito, quizá prefieras practicar solo en casa, guiado por las múltiples ayudas que puedes encontrar en internet.

Mi propia experiencia ha pasado por todos estos pasos. Me inicié en un curso de fin de semana que recomiendo muchas veces, impartido por Ahmed El Kahdri, en la Fundación Tomillo, donde aprendí la postura y los primeros pasos de la práctica. He realizado varios retiros de meditación de fin de semana, de cuatro días, de semanas completas, con diferentes centros y tradiciones budistas: Rigpa,Theravada, Vipassana. También practiqué, durante un tiempo, con un grupo de meditación Zen, que se reúne en los bajos de una parroquia, en la zona de Retiro y he utilizado el material desarrollado por Ken Wilber y Genpo Merzel, una especie de síntesis que combina la tradición Zen con la psicología cognitiva, llamada Big Mind.

Ya sabes que la incorporación de un nuevo hábito requiere de voluntad y repetición. Los monjes Theravadas dicen que hay que practicar noventa días seguidos, sin desfallecer ni uno solo, para conseguir que el hábito se instaure. Es un esfuerzo que vale la pena y te aseguro que empezarás a notar los beneficios desde las primeras sesiones. ¿Qué te parece? ¿Te animas? "

Miriam Ortiz de Zárate

Fuente:    http://alumni.escuelacoaching.com/es/servicios/14/28/193/el-baul-del-coach/la-meditacion-herramienta-para-el-coaching

Cuales son los instrumentos musicales mas raros del mundo.

Ya sea por su impresionante diseño, su peculiar sonido o su importancia folklórica, estos instrumentos son sólo una muestra mínima de la diversidad musical de nuestro planeta.

La música es producto de la creatividad y genio de las civilizaciones, pero también es una expresión de su desarrollo tecnológico. Diferentes materiales y disposiciones tonales dan un carácter único (aunque vagamente familiar) a los diferentes instrumentos que presentamos a continuación. Hacer un catálogo extensivo de los instrumentos musicales más extraños sería una labor que necesitaría su propia enciclopedia para presentarse (el teórico de la realidad virtual, Jaron Lanier, tiene una colección de más de 10,000 de ellos solamente de Asia); sin embargo, los que presentamos a continuación no sólo son sonoramente particulares, sino que destacan también en el aspecto visual, creando una armonía o equilibrio entre impacto visual y sonoro.

1. Contrabajo Balalaika

Desarrollado en Rusia en el siglo XVII, este instrumento triangular puede tocarse con los dedos o plumillas de cuero. Capaz de diferentes tonalidades según su tamaño, el balalaika puede encontrarse en versiones prima, secunda, alto, bajo y contrabajo, el más grande de todos.

2. El American Fotoplayer

Combinación de piano y fuelles de órgano, el Fotoplayer consistía en una elaborada maquinaria que incluía además de tambores e instrumentos de percusión, podía recrear efectos de sonido, como el canto de un pájaro o el disparo de un arma de fuego, por lo que podríamos considerarlo el abuelo de los sintetizadores modernos. Se produjo entre 1912 y 1925; a pesar de que se hicieron entre 8 y 12 mil unidades, sólo 50 han llegado hasta nuestros días y sólo 12 están en condiciones de escucharse.

Los hombres más ricos del planeta

Armando Fuentes Aguirre “Catón” prestigioso periodista mejicano, comenzaba con estas palabras una de sus conferencias.


Me propongo demandar a la revista "Fortune", pues me hizo víctima de una omisión inexplicable. Resulta que publicó la lista de los hombres más ricos del planeta, y en esta lista no aparezco yo. Aparecen, sí, el sultán deBrunei, aparecen también los herederos de Sam Walton y Takichiro Mori.
Figuran ahí también personalidades como la Reina Isabel de Inglaterra, Stavros Niarkos, y los mexicanos Carlos Slim y Emilio Azcárraga.
Sin embargo a mí no me menciona la revista.
Y yo soy un hombre rico, inmensamente rico. Y si no, vean ustedes: tengo vida, que recibí no sé por qué, y salud, que conservo no sé cómo.
Tengo una familia, esposa adorable que al entregarme su vida me dio lo mejor de la mía; hijos maravillosos de quienes no he recibido sino felicidad; nietos con los cuales ejerzo una nueva y gozosa paternidad.



Tengo hermanos que son como mis amigos, y amigos que son como mis hermanos.
Tengo gente que me ama con sinceridad a pesar de mis defectos, y a la que yo amo con sinceridad a pesar de mis defectos.
Tengo cuatro lectores a los que cada día les doy gracias porque leen bien lo que yo escribo mal.
Tengo una casa, y en ella muchos libros (mi esposa diría que tengo muchos libros, y entre ellos una casa).
Poseo un pedacito del mundo en la forma de un huerto que cada año me da manzanas que habrían acortado aun más la presencia de Adán y Eva en el Paraíso.
Tengo un perro que no se va a dormir hasta que llego, y que me recibe como si fuera yo el dueño de los cielos y la tierra.
Tengo ojos que ven y oídos que oyen; pies que caminan y manos que acarician; cerebro que piensa cosas que a otros se les habían ocurrido ya, pero que a mí no se me habían ocurrido nunca.
Soy dueño de la común herencia de los hombres: alegrías para disfrutarlas y penas para hermanarme a los que sufren.
¿Puede haber mayores riquezas que las mías?
¿Por qué, entonces, no me puso la revista "Fortune" en la lista de los hombres más ricos del planeta?"
¿Y tú, cómo te consideras? ¿Rico o pobre?

HAY GENTE POBRE, PERO TAN POBRE, QUE LO ÚNICO QUE TIENE ES... DINERO.


Armando Fuentes Aguirre (Catón)

“Catón” nació en Saltillo Coahuila en 1938. Es licenciado en Derecho. En Letras españolas y en Pedagogía.

Hizo sus estudios en el prestigioso ateneo fuente de su ciudad natal en la Universidad de Coahuila, en la escuela Normal Superior de ese estado y en la UNAM. Desde 1978 es cronista de Saltillo. Fundó la escuela de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Coahuila; también “Radio concierto”, emisora que dirige y que los Saltillenses consideran orgullo de su comunidad.

Por su labor cultural y filantrópica, ha recibido innumerables distinciones entre las que destaca el grado de Doctor Honoris Causa por la Universidad Popular Autónoma de Veracruz.

La labor periodística de Armando Fuentes Aguirre se extiende a más de 157 diarios mexicanos, destacando Reforma, El Norte y Mural, donde publica sus columnas “Mirador”, “De política y cosas peores” (donde cuenta chistes y hace comentarios políticos bajo el seudónimo de Catón, “Manganitas” además de “La Otra Historia de México” que dejó de escribir hace algún tiempo, reflexiones de la vida bajo su mismo nombre, comentarios políticos en verso sobre notas específicas.

Si te has sentido fustrado por este post puedes leer este otro:

http://www.elblogsalmon.com/protagonistas/los-hombres-mas-ricos-del-mundo-2012

El fin del mundo en el 2012

Nos acercamos a la fecha y las especulaciones sobre 2012 no paran. He rescatado este artículo publicado en el 2009 para refrescarnos la memoria sobre ciertos aspectos de este "bulo".

Cómo consigue una mentira absolutamente increíble expandirse como la pólvora y convencer a miles de personas en todo el mundo a pesar de que no cumple ni una sola verdad científica? Desde hace unos meses, el absurdo bulo de que el mundo se acaba en 2012 por un cataclismo cósmico circula sin control por internet en webs de contenido pseudocientífico. Ninguno de sus planteamientos tiene sentido -echa al traste leyes universales e incluso se saca de la chistera, sin ningún rubor, un misterioso planeta oculto-, pero como no faltan crédulos dispuestos a confiar en el primer planteamiento absurdo que se les proponga, el movimiento pro Armagedón se ha convertido en una gran bola de nieve. Esa locura colectiva ha llegado a las puertas de la NASA.Como adelantó ABC.es hace unos días, uno de los especialistas de la agencia espacial, el astrobiólogo David Morrison, un experto de renombre mundial en el sistema solar, ha tenido que salir a escena para aclarar que, aunque el mundo tiene muchas tristes razones para irse a pique, no hay ninguna señal de que ocurrirá precisamente en esa fecha, y mucho menos por un choque planetario o algo semejante. El especialista expone sus razones, perfectamente argumentadas, en una web muy recomendable. Entonces, ¿qué intereses ocultos hay detrás del engaño? ¿Y cómo se ha montado esta especie de marketing viral? ¿No echan de menos que no haya mencionado hasta el momento la recién estrenada superproducción de Hollywood «2012»? Por supuesto. Aquí está una de las claves del asunto. Pero empecemos por el principio:

Según cuenta Morrison en su artículo, el origen de la extraña predicción de que la Tierra estallará en diciembre de 2012 se sitúa en los libros de ciencia ficción sobre la civilización mesopotámica del escritor Zecharia Sitchin(The Twelfth Planet, 1976). Sus historias hablan de Nibiru, un planeta supuestamente descubierto por los sumerios que orbita alrededor del Sol cada 3.600 años. A raíz de esta fantasía, una mentalista aseguró en su día en su web Zetatalkque los habitantes de un planeta que gira alrededor de la estrella Zeta Reticuli la habían advertido de que el Planeta X o Nibiru iba a chocar contra nosotros en 2003. Como obviamente no sucedió nada, la hecatombe fue trasladada a diciembre de 2012. Mucho más tiempo para vivir del cuento. Curiosamente, no ha sido hasta hace poco que estas fábulas se han relacionado con el hecho de que el calendario maya finalice en el sosticio de invierno dentro de tres años.

Imposible esconderloLa superstición ha calado hondo. Morrison ha recibido alrededor de un millar de mails y cartas de personas que de verdad se creen que existe Nibiru y que entraña peligro para la Tierra. Hasta le llegan a preguntar por qué los gobiernos y la NASA tratan de esconder al público esta amenaza. Para los científicos, la historia no tiene ni pies ni cabeza. Para empezar, ningún satélite ni sonda de observación ha dado nunca con ningún Nibiru y aunque las autoridades quisieran ocultarlo, hay miles de organizaciones astronómicas y aficionados en todo el mundo que antes preferirían quemar sus telescopios y gritar que la Tierra es el centro del Universo a callarse tremendo descubrimiento. Sería imposible. «Un planeta así en nuestro sistema solar habría sido conocido desde hace mucho tiempo, por observación directa por infrarrojos o por las perturbaciones gravitacionales en otros objetos», explica el científico.

El astrobiólogo asegura que la gran mayoría de las fotos y vídeos colgados en internet del dichoso Nibiru cerca del Sol, aparentemente respaldando la idea de que el planeta ha estado oculto por el Astro rey durante muchos años, se tratan en realidad de «falsas imágenes del Sol causadas por reflejos internos de las lentes, llamadas a menudo llamaradas de la lente». Según señala, el efecto aparece aún más claro en los vídeos y es el mismo que se observa en fotografías de supuestos ovnis tomadas de noche con una luz muy fuerte.

Supervivencia de la HumanidadAhora hablemos de negocios. El rumor del fin del mundo en 2012 ha venido muy bien a una serie de aprovechados. Actualmente hay 400 libros que hablan sobre el tema en Amazon(vamos a suponer que algunos títulos quieren desenmascarar a los timadores) y las webs sobre el asunto se han multiplicado como setas. La más flagrante, según denuncia Morrison, ha sido una falsa web de ciencia lanzada por los promotores del filme «2012». El sitio, un montaje publicitario, aseguraba haber sido creado por una ficticia Institución para la Continuidad Humana, dedicada a la investigación científica con una única misión: la supervivencia de la Humanidad. El contenido se las trae: asegura que el Instituto fue fundado en 1978 por líderes internacionales de gobiernos, la esfera económica y la ciencia. Llegan a decir que en 2004 los científicos confirmaron la existencia, con un 94% de probabilidades, de que el mundo sería destruido en 2012. Es cierto que lleva la firma de Sony Pictures, pero qué apostamos a que más de uno se lo ha tragado.

Esta técnica de marketing viral, llamada así porque se expande como los virus informáticos, no es inocente. Busca resultados económicos bajo una mentira, pero sus efectos no son sólo hacernos quedar como tontos, sino que confunden a muchas personas y pueden generar temores innecesarios. Hace unas semanas, una compañía telefónica utilizaba una técnica parecida, muy controvertida por sus implicaciones éticas, para darse a conocer. Y bien que lo consiguió. Difundióel bulo de que un meteorito había caído en Letonia. Por unas horas, todos lo creímos, los medios de comunicación los primeros, e incluso se movilizaron bomberos, policía y científicos hasta el lugar de los hechos. Pero eso no es lo peor que puede pasarnos. Si tuviera un familiar viviendo cerca del lugar del impacto, ¿no se sentiría preocupado?

Fuente: http://www.abc.es/20091119/ciencia-tecnologia-espacio/mundo-2012-como-fabrica-200911191042.html

Groenlandia ha perdido el 97 % del hielo en 4 días.

Muchos medios de comunicación en castellano han informado hoy de que Groenlandia perdió casi todo su hielo durante cuatro días este mes, noticia evidentemente falsa sobre la que Luis Alfonso Gámez bajo el epígrafe: Por qué hoy algunos medios han dejado a Groenlandia sin hielo, hace unas interesantes reflexiones:


Multitud de medios de comunicación españoles han informado hoy de que Groenlandia perdió casi todo su hielo durante cuatro días este mes, según datos procedentes de satélites de la NASA. Una falsa noticia, basada en una información real emitida a media tarde de ayer por la agencia espacial estadounidense. El comunicado de prensa original cuenta cómo, del 8 al 12 de julio, “casi toda la cubierta de hielo de Groenlandia, desde la fina de las costas hasta la de más de 2 kilómetros de espesor del centro, experimentó cierto grado de fusión en su superficie, según con las mediciones de tres satélites independientes analizadas por científicos universitarios de la NASA”. Vamos, que, donde desde el aire tenía que verse hielo en superficie, se veía agua bajo la cual había hielo. Lo normal suele ser que alrededor de la mitad de la isla presente huellas de deshielo superficial en verano: la mayoría de ese agua vuelve a congelarse rápidamente; pero, en las zonas costeras, parte va a parar al mar.
Muchos medios digitales han ido bastante más allá que la nota de la NASA y han presentado un escenario apocalíptico al estilo de El día de mañana, la película de Roland Emmerich en la que el clima global cambia a lo bestia de repente. Así, han podido leerse titulares -algunos ya corregidos- como: “Groenlandia perdió el 97% del hielo en cuatro días”, “El 97% de la capa de hielo de Groenlandia se derrite en solo cuatro días”… Y la gente, tranquilamente en las playas del Cantábrico cuando, de haberse derretido todo el hielo de Groenlandia, el nivel del mar habría subido hasta 7 metros.
Efe ha titulado su despacho, distribuido a cientos de medios hispanohablantes: “Groenlandia perdió casi totalmente su capa de hielo varios días en julio”. Y el primer párrafo se reafirma en esa falsa idea: “El hielo que cubre habitualmente Groenlandia llegó a desaparecer casi por completo de su superficie durante varios días de este mes de julio, algo que no se había sido detectado desde que se iniciaron observaciones vía satélite de la zona, hace treinta años”. ¿Todo ese hielo derretido dónde fue a parar? ¿O es que el agua quedó mágicamente en bloque sobre la isla como contenida por una pared invisible? Ya sé que son preguntas tontas, pero es que soy periodista y de letras.

¿Por qué pasan estas cosas? ¿Por qué, sobre todo cuando hablamos de ciencia, en los medios metemos tanto la pata? Desde mi punto de vista, de insider, en casos como éste pueden y tienen que darse varios factores:

1.  Que el redactor que escriba la historia ni domine el inglés ni tenga la menor idea de lo que supondría lo que dice, lo que parece haber ocurrido con el teletipo de Efe y con los  textos de algunos medios.
2. Que, siendo una noticia de ciencia y, además, alarmante, ni se consulte con quien cubra ese tipo de información en el medio o, si no existe esa figura, con un científico.
3. Que al jefe de la sección que la publique no le chirríe el titular puesto por su redactor o que, también puede darse el caso, decida cambiarlo por otro más impactante porque considera el origianl sin fuerza.
4. Que, ahora que es más fácil de nunca acceder a la fuente original, no se haga el menor esfuerzo por consultarla.
5. Y, si hablamos de una web, hay uno más peligroso que todos los anteriores juntos que recordaba hoy en Twitter mi colega Patricia Fernández de Lis, directora de Materia: la existencia de un sistema automático de publicación de contenidos que cuelgue material procedente de agencias sin ningún tipo de filtrado, algo que existe en muchos medios.

El resultado final son noticias erróneas o falsas que sacrifican la credibilidad de los medios, su principal patrimonio, en aras de la primicia, del titular impactante o de ambas cosas. Por cierto, si quieren leer una buena información sobre este asunto, les recomiendo la de la Agencia SINC.

Fuente: http://blogs.elcorreo.com/magonia/2012/07/25/por-que-hoy-algunos-medios-han-dejado-a-groenlandia-sin-hielo/

Distingue los aceites de oliva

  

He recibido un correo con esta informacion que me parece de lo mas interesante. Creo que la fuente puede ser esta http://blogs.elpais.com/paco-nadal/2011/11/cata-de-aceites-oliva-jaen-por-que-enga%C3%B1o.html.

En Jaén todo huele a aceite. La carretera que baja desde la meseta castellana cruza el puerto de Despeñaperros y nada más entrar en Andalucía se sumerge en ese mar verde-plata de oliveras que tapiza las suaves ondulaciones de la campiña jienense, como si a la tierra le hubieran ajustado una maillot de arlequín. 
    
60 millones de olivos son muchos olivos. El hombre ha alterado y modificado el paisaje de tal manera que hay olivos por todos lados, desde lo alto de los cerros hasta el fondo de las cárcavas. Cualquier resquicio de terreno es válido en Jaén para plantar uno de los árboles más rentable, bellos y literarios del Mediterráneo. De Jaén sale el 25% de la producción mundial de aceite de oliva. 


Cata de aceite de oliva en Jaén: ¿por qué nos tienen engañados?  
No es de extrañar que lo primero que me ofrecieran fuera una cata de aceites. Para mi sorpresa descubrí que, como el 99% del resto de mortales legos en esta materia, vivía engañado. ¿Por qué? Os cuento en tres líneas cómo elegir un buen aceite para que nunca más os den gato por liebre: 

La calidad de un aceite depende de muchas cosas, pero sobre todo del momento en que se recoge la aceituna y de lo dañada que llega a la almazara. 
  
Así que de la centrifugadora (ya no se usan prensas) salen tres tipos de aceite: 
  
Aceite de oliva lampante: el de peor calidad, hecho con aceituna muy madura y dañada. Huele fuerte y rancio y tiene más de 2 grados de acidez. No es apto para el consumo humano 
  
Aceite de oliva virgen: la primera calidad apta para el consumo. Un aceite con buenas cualidad organolépticas y sin mezclas. 
  
Aceite de oliva virgen extra: el de mejor calidad, hecho con aceitunas recogidas los primeros días de cosecha y que no han empezado a fermentar antes de llegar a la almazara. Tiene la mejor cata: huele a puro fruto, a oliva. 
  
Bien, pues el lampante se lleva a las refinerías donde a base de muchos productos químicos y mucho tratamiento físico se le eliminan las impurezas, pero también lo poco que tenía de sabor y color. El resultado es un líquido parduzco, inodoro e insípido que recuerda poco al aceite. 





A ese refinado se la añade luego una pequeña porción de aceite virgen (no más del 20%) y se obtiene el aceite de oliva 1º (un grado) que nos venden en las tiendas como oro líquido, aunque en realidad lleva más química que aceite u oro. Si se le añade un poco más tenemos el aceite de oliva 0,4 grados. Es el aceite más vendido en España, pero ningún fabricante aclara que viene de un refino ni en qué proporción lo mezcla con el virgen.Ahora les han cambiado la denominación, para liarlo todo más, y lo que antes eran 0,4º y 1º les llaman suave e intenso. Mismo perro con distinto collar. 
  
Por en medio caben todo tipo de experimentos, añadiéndoles aceites de semillas y cualquier cosa permitida por ley que estabilice y dé color a "eso". No hay más que ver las garrafas de supuesto aceite de algunos restaurantes, con un color y una densidad más próximas al detergente que al zumo de la aceituna. Para echarse a temblar. 
  
En Jaén a nadie se le ocurre usar aceite de oliva a secas (en realidad debería de llamarse aceite REFINADO de oliva). Usan el aceite de oliva virgen o el aceite de oliva virgen extra. Incluso para freír. 


Saber mas:
http://www.dipujaen.es/exposiciones-virtuales/jaen-seleccion-2011/presentacion
http://anunciacarpio.blogspot.com/

Las claves de la crisis en muy pocas palabras.

 

La profunda crisis que estamos sufriendo tiene su base en otra mucho mas profunda y destructiva: El sistema económico que hasta ahora habia funcionado medianamente bien ha dejado de cumplir su función.
 1º .- La función del sistema económico es servir a las personas. Proporcionarle unas herramientas y reglas de intercambio justas que favorezcan su desarrollo como individuo dentro de la colectividad y por tanto ser la base de la salud social y del progreso de la humanidad.
2º.- Nuestro sistema esta basado en una Economia de Mercado Libre cuya regla básica, la ley de la oferta y la demanda, permite la autoregulación de manera natural. Los estados deben velar por que se cumplan las reglas del juego y compensar los desequilibrios que se pudieran producir. Establecer unas garantias mínimas de bienestar para todos los ciudadanos y estimular la particpación de todos en el sistema.
3º.-Debe estar basado en un ciclo de produción de bienes y servicios y el consumo de los mismos; que debe ser racional, y mantener un equilibrio con el Medio Natural en que vivimos.
4º.-Este sistema económico que hasta ahora habia funcionado medianamente bien ha dejado de cumplir su función.
5º.-Alguien ha encontrado la manera de hacer trampa en el ciclo económico y mueve las palancas en su propio beneficio no dejando que las reglas del mercado funcionen libremente.
6º.-Ya no producimos bienes y servicios sino productos virtuales derivados de la ingeniería financiera. Somos victimas de una economía virtual, sin base real, manejada por unos pocos a través de los medios de comunicación, organismos internacionales de dudosa reputación y de entes creadas específicamente para tales fines, como las agencias de calificación de riesgo.
7º- Si no hay producción no hay consumo, si no hay consumo, no hay trabajo. No nos dejemos engañar, las necesidades son las mismas que hace unos años...¿Por qué no nos dejan producir para satisfacerlas y que el ciclo siga funcionando ?. Paralizar el consumo sacando el capital del ciclo econónico no hace mas que empeorar las cosas. La solución esta en producir bienes reales y consumirlos de manera racional. Debemos quitar  las palancas de la economía de las manos de los especuladores. Estas "malas artes" ( intervenir en el Sistema económico haciendo que trabaje en beneficios propio) deberian ser consideradas un delito contra la humanidad ampliamente perseguido . Cualquier otro camino llevará a la congelación total del sistema que nos ha traido hasta este momento de la Historia.
8.ºLa Tercera Guerra Mundial ya se está librando desde hace algún tiempo. No es una guerra como las anteriores; esta se libra en los mercados, las armas son las agencias de calificación de la deuda, las influencias del FMI, del banco mundial, las bolsas de todo el mundo, los despachos de los grandes banqueros, las multinacionales de todos los sectores de produción y el gran circo de los medios de comunicación. Los contendientes: Los paises emergentes y los paises llamados desarrollados . De estos últimos, todo el mundo sabe que solo una de las famosas "asociaciones" sobrevivirá. Para las demás no hay sitio; sucumbirán arrolladas por el "ímpetu de crecimiento de las agrupaciones emergentes"; de las cuales hay un claro ganador : China.
9.º Si queremos ser nosotros, los europeos los que sobrevivamos compartiendo la gloria, en la medida de lo posible hemos de tomar unas sencillas medidas:
 Comenzar a hacer una economía productiva y competitiva con productos y servicios de calidad inalcanzable para las demás economías; basada en el hecho diferenciador de la formación, la investigación y la excelencia propias de Europa. Atar las manos de los especuladores, demostrándoles que Europa no es buen sitio para especular aunque para ello haya que cambiar las leyes y nuestro propio sistema financiero. Perseguir la corrupción como uno de los peores crímenes posibles. Engrasar nuestra máquina política y económica europeas para hacerla capaz de reaccionar como una unidad, en horas ante los problemas, no en años. Y por último, y quizás lo mas importante crear nuestra propia agencia de calificacíon; fiable, libre y objetiva para contrarrestar esas otras que manejan ciertos paises a los que directa o indirectamente siempre favorecen.
El resto de los paises y "asociaciones" dependerán del lado que elijan, de su intuición para acertar con el "bando ganador".
10.º Tenemos derecho a pensar en un mundo en el que prime el bienestar de todos y cada uno de los habitantes del planeta y que este sea independiente de su lugar de nacimiento. Pues bien esto es posible ( la tierra tiene capacidad para eso y mucho mas) extendiendo el principio de que las herramientas políticas, económicas y sociales deben estar al servicio del desarrollo humano. Cuando no es así hay que hacer correcciones e incluso cambios drásticos en el propio sistema pero de manera rápida y eficaz...en esta guerra hay que "disparar con las leyes" antes que los especuladores lo hagan con las "trampas".

El cuento de la crisis y su desenlace final.

Estaba pensando  simplificar y banalizar el "problemilla" de la crisis que tanto nos angustia a todos ( o al menos eso intentan ) ya que es lo único que nos podemos permitir. Pero he decidido dejarlo para otro día y  contaros un cuento.

En el pueblo de Villanoney el señor José, agricultor, decide llevar al banco sus 100 pesetas, que son los ahorros de toda su vida. El banco se lo "guarda" ( al menos esa es la sensación que le dan a José) , y le promete que en un año habrá ganado 3 pesetas mas. Su vecino, Andrés hace lo mismo con las 300 pesetas de su herencia y María con las 200 pesetas ganadas en su panadería. Ahora el banco tiene 600 pesetas, por las que deberá pagar a sus clientes dentro de un año 18 pesetas.
Juan decide comprarse una casa, le faltan 400 pesetas y se lo pide al banco, por las que le cobrarán 20 pesetas en un año, otros 10 vecinos del pueblo deciden lo mismo por un valor que sumado son 3000 pesetas, de las que el banco piensa ganar 500...Esto es lo que hacen los bancos todos los días...como vemos ha prestado mucho mas de lo que realmente tiene ( 600 pesetas de los ahorradores)...esto es posible con un dinero virtual, contable, pero no real. Dinero que no se deriva de la producción, sino de la especulación, de la usura.

Si no pasa nada todo va bien, la gente no va en masa a por su dinero al banco, faltaría mas. Pero y si algunos de los buenos vecinos que habían pedido prestado caen en desgracia y no pueden pagar su deuda...el agujero, la diferencia entre lo que hay y lo que debería de haber se hace mayor, se descubre el truco, el "agujero" es enorme...Se asustan los bancos, se asustan los ahorradores y los hipotecados...el periódico del pueblo y los cotillas oficiales en el bar y en la barbería no dejan de airear la noticia todos los días, incluso la dramatizan, la magnifican...el miedo atenaza y paraliza a la gente, que consume cada vez menos, se produce menos, luego se necesitan menos trabajadores, paro, mas gente que no puede pagar al banco...el "agujero" es cada vez mayor.
Se reúnen los directivos del banco...¡ En menudo lio nos hemos metido! a ver como salimos de esta !...ya sé dice uno de ellos se lo pediremos al alcalde que tiene mucho dinero del pueblo.
Van a verle, le exponen el problema y se niega en rotundo a soltar ni un céntimo; pero los directivos le amenazan con que los ahorradores se quedarán sin el dinero de toda la vida y él dejará de ser alcalde. Finalmente acede. Se consuela pensando que serian lo que los propios vecinos ahorradores del pueblo le pedirían, con tal de no perder sus ahorros depositados en el banco.
El banco se guarda ese dinero, en vez de dar créditos al de la fábrica de conservas hortícolas, al taller de bicicletas y al agricultor para comprar semillas, si acaso invierte en tierras lejanas, en asuntos de dudosa reputación y mucho riesgo...mas paro. Aquí el banco se asemeja al jugador de casino que habiendo perdido casi todo, arriesga a la desesperada sus últimas pertenencias buscando el golpe de suerte que nunca llega.
Ahora todo el dinero público ha pasado a las manos privadas de los banqueros, y la cosa no ha hecho mas que empeorar. Ellos se sienten mejor. Con su estrategia han conseguido que un problema que era enteramente suyo y que con seguridad les llevaría a la cárcel, ahora es de todos.
El alcalde asustado, por que no tiene dinero para pagar las ayudas y los servicios habituales reduce el sueldo de su personal,  los servicios y las ayudas...menos poder adquisitivo, menos consumo, menos producción...mas paro.
Las gentes comienzan a sentirse inquietas. Se dan cuenta de que a los pueblos de alrededor, incluso a otros  lejanos les ha ocurrido lo mismo. Amenazan con revueltas sociales que el alcalde trata de reprimir, aunque en el fondo sabe que el pueblo tiene razón...todo el mundo le echa la culpa a los bancos, los "mercados", a los políticos, sin darse cuenta de que detrás de ellos hay personas que con su afán de lucro, de poder insaciable, aprovechándose de la ingenuidad de los ciudadanos, les han llevado por unos caminos que conducen hacia un abismo sin fondo.
Cuando las cosas se ponen de verdad feas para los banqueros y políticos, ya que las gentes del pueblo se han sentido heridas, engañadas, estafadas, van a por los que han podido identificar...pero, algunos de  ellos, "deconocidos", iluminados, ven la solución.
Borrón y cuenta nueva, comencemos de cero. Haremos un Único Pueblo, pues la crisis es de todos. Todos los pueblos deberán ceder su soberanía a un Superalcalde y unos Superbanqueros. Habrá una moneda única para todos, que además para controlarla mejor y que no nos vuelva a pasar esto solo se podrá usar con tarjeta inteligente. Consultados los habitantes de los distintos pueblos, no vieron mejor solución, dieron gracias por ello, por fin podrían estar tranquilos, volver a ser como de antes. Se preguntaban como habían tardado tanto en hallar aquella solución tan simple.

Mientras, en un lugar lleno de extrañas máquinas de laboratorio, muy, muy lejano, aunque no tanto, Daneel y Pepolis celebraban su éxito con una copa de buen cava. ¡ Lo sabía ! dijo Pepo ; No hace falta obligar a la gente a hacer lo que no quiere, es improductivo y peligroso. Es mejor crear las condiciones adecuadas y serán las propias gentes las que te pidan que se haga aquello que diseñamos. ¡ que fácil fue manejar a los banqueros, les enseñas una peseta y les brillan los ojos; los políticos no se quedaron atrás, traicionan sus principios con facilidad por seguir mandando, es fácil hacerles creer que son ellos los que controlan. Pero lo mas importante es que las gentes estén receptivas, alerta, que no vean otra salida...; Tenemos la herramienta perfecta ya que podemos controlar casi toda la información que reciben y por tanto lo que piensan, lo que sienten.¡ Somos unos genios !...Bueno, es lo mejor para ellos y...  para nosotros.

Democracia real ya - Una gran fiesta para la democracia

Los movimientos sociales que están ocurriendo en nuestras calles, y que pronostíco ocurrirán el las calles de toda Europa en breve, son una verdadera fiesta para la Democracia. Nos hacen pensar, incluso a los mas escépticos  que todavía hay esperanza. Creo que estamos asistiendo a una nueva revolución pacífica, de la que cabe esperar el resurgimiento de  valores sociales  que nos lleven a unas formas de gobierno mucho mas justas, participativas y comprometidas. La generación a la que se calificó de "sin esperanza" está mucho mas viva de lo que algunos quisieran. A ella se han unido todos aquellos que se sienten "maltratados",estafados, desilusionados con una manera de dirigir la sociedad por parte de todos sus representantes actuales, sin distinción de "colores". Gentes que han percibido como esos representantes, no son capaces de interpretar sus necesidades ,sus tendencias; antes al contrario, se han convertido (quizás sin quererlo) en verdaderos títeres de unas siniestras " fuerzas económico-financieras", y gobiernan al dictado de las mismas. ( Quizás no saben como pueden liberarse de ellas) .
Pienso que estamos a punto de presenciar el nacimiento de un nuevo tipo de Democracia, mucho mas directa. Apoyada en los medios que la tecnología nos ofrece, que los jóvenes manejan con naturalidad. Puede llegar a ser mucho mas ética, mas igualitaria, mas implacable con la deslealtad y la corrupción de los políticos.
Creo que estos movimientos, no son como algunos quieren ver, antisitema. Desean que la Democracia en la que han nacido se renueve, se adapte a los tiempos, quieren participar de manera mucho mas activa en el sistema. Sistema que entienden debe de estar al servicio de todos y no ser el monopolio de un reducido grupo de privilegiados.
Estamos ante el nacimient, quizás, de la Ciberdemocracia.

He encontrado este artículo que puede resumir mucho mejor que yo lo que está pasando. Es de Juan Torres López, Catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla. En su blog http://juantorreslopez.com/

La inmensa mayoría de lo políticos, periodistas y tertulianos no han querido oír en los últimos tiempos a los jóvenes con tasas de paro del 45%; ni a las miles de personas que reclamaban al Banco de España y los tribunales que los defiendan de las estafas de los bancos en forma de contratos de swaps, clips y demás engaños; ni a los cientos de miles de familias que han perdido la vivienda; ni a las docenas de miles de pequeños y medianos empresarios que cierran sus empresas porque no reciben ni un euro de bancos que usan las ayudas públicas para seguir especulando; ni a los padres y madres de familia que tienen cada vez más dificultades para llegar a fin de mes mientras los beneficios de las grandes empresas y bancos se disparan; ni a quienes decíamos que las medidas que se estaban tomando no eran para resolver la crisis sino para que quienes la habían provocado salieran de ella con más poder y más beneficios; ni a quienes empezaban a sentirse indignados porque el gobierno llamara a La Moncloa para crear empleo a los grandes directivos de las empresas y bancos que más puestos de trabajo han destruido en los últimos años.

Han estado haciendo oídos sordos a todo esto. Nunca hablan de que los bancos matan de hambre a la gente ni explican cómo les engañan y quitan sus viviendas. Y ahora que la gente reacciona y sale a la calle harta de todo eso, quieren ser ellos los grandes intérpretes de lo que está pasando.

Pero se van a equivocar de nuevo.

Lo que está ocurriendo y lo que va a ocurrir en nuestras calles es bastante más sencillo de lo que parece. La gente ve, la gente lee y la gente entiende mucho más de lo que le ofrecen los medios propiedad de los bancos y de las grandes empresas que solo programan bazofia para que la mayoría de la gente ni vea, ni piense, ni sepa nada inconveniente para ellos. Cada vez más gente entra internet y habla con otras gentes para informarse por otras vías y ha empezado a descubrir que Botín, Miguel Angel Fernández Ordoñez, Francisco González, Rajoy, Esperanza Aguirre, Zapatero y compañía han montado una estafa colosal y que ya se ha empezado a cansar de soportarla.

Se han dado cuenta de que sí sabían que se iba a producir una crisis de gran envergadura pero que la ocultaron para que no se viera la responsabilidad criminal de quienes la habían provocado, los bancos y las autoridades de los gobiernos y los bancos centrales que miraban a otro lado.

Se han dado cuenta de que las multimillonarias ayudas que le dieron a los bancos con la excusa de que así se iba a reactivar el crédito para que no se siguiera perdiendo empleo ha sido también mentira porque lo que han hecho los bancos con ese dinero ha sido emplearlo en especular con la deuda de los gobiernos y así extorsionarlos mediante el auténtico terrorismo financiero que practican las agencias de calificación para exigirles reformas que les den aún más ventajas.

Se han dado cuenta de que la reforma laboral, la de las pensiones, de las becas y ayudas a la educación, el recorte de salarios y las que vendrán para modificar la negociación colectiva o para privatizar los servicios públicos no tienen nada que ver con las causas de la crisis, sino que son la forma de abrir nuevos negocios para que sigan forrándose los mismos de siempre.

Y la gente empieza a darse cuenta de que ya no se puede soportar tanto engaño en nuestra vida política, con cientos de cargos imputados por corrupción sin que los dirigentes de los partidos les digan nada, con un bipartidismo favorecido por una ley electoral sencillamente no democrática, por créditos bancarios que nunca devuelven y por medios de desinformación propiedad de las grandes fortunas o de empresas y bancos que solo informan de lo que les conviene. Es decir, miles de personas se han dado cuenta ya de que no vivimos en una democracia y que, por tanto, hay que reclamar la Democracia Real cuanto antes.

Eso no es todo, porque también hay algo más.

La gente que está en las calles, la que apoya a la que ya está en la calle y la que se va a ir sumando a la calle SÍ TIENE ALTERNATIVAS aunque los políticos convencionales se empeñen en descalificarnos diciendo que somos antisistema (cuando en realidad es el sistema el que es anti-nosotros) que solo sabemos protestar y decir que no.

Somos muchos y de sensibilidades variadas pero basta ver los documentos que han ido circulando llamando a las manifestaciones para percibir que hay cuestiones comunes y básicas que nos unen a todos porque, por encima de nuestras diferencias, somos, sobre todo y simplemente, ciudadanos y ciudadanas que lo que queremos es algo tan elemental como democracia  real y justicia de verdad.

Entre otras demandas que pueden verse en los documentos de  Democracia Real Ya u otras organizaciones que apoyan las movilizaciones, como ATTAC, queremos que haya una ley electoral que no sea discriminatoria, que garantice la igualdad de todos las personas ante los procesos electorales, queremos una jurisdicción que expulse de la vida política a los corruptos, queremos leyes de medios que garanticen pluralidad y no la concentración perversa de ahora....

Queremos normas que garanticen que los banqueros y las grandes patronales no puedan extorsionar a los gobiernos ni imponer su voluntad a los poderes representativos. Queremos que las decisiones económicas las tomen aquellos que hemos elegido para que las tomen, y no otros disfrazados de mercados. Y que los mercados estén sometidos a la ética de la satisfacción social y no a la del lucro sin cese.

Queremos recobrar las empresas que los gobiernos concedieron a bajo precio a capitales privados y que ahora se llevan nuestro capital y beneficios a otros lugares despidiendo a nuestros conciudadanos y prestando servicios mucho peores y más caros.

Queremos una banca pública controlada estrictamente para que garantice financiación a los pequeños y medianos empresarios y a las familias.

Queremos medidas de urgencia para que se investigue a los responsables de la crisis y paguen con dinero y cárcel por sus estafas, engaños y crímenes económicos en aquí y en los paraísos fiscales.

Queremos una reforma fiscal que acabe con la injusta situación actual que permite que los más ricos prácticamente no paguen y que hace recaer la mayor carga impositiva en los asalariados y pequeños y medianos empresarios de rentas más bajas, arruinando así a las clases medias y trabajadoras que son el sostén de las democracias.

Queremos que los poderes públicos impidan desde ya que siga habiendo miles de familias que pierden sus viviendas a manos de las entidades financieras, que se penalicen las actividades especulativas y que nuestro  patrimonio natural y ambiental se siga destruyendo como hasta ahora solo para que ganen dinero unos pocos desalmados.

Esto es más o menos lo que quieren estas personas, jóvenes y más maduras, que han irrumpido en nuestras calles como un tsunami que durará mucho más de lo que algunos se creen.

No hace falta mucho debate para entender lo que piden, lo que pedimos. Es bastante elemental:

Que los culpables paguen el daño que han causado, que si antes han salvado tan generosamente a los ricos, salven ahora a las personas, y que se garantice que las decisiones que se toman en las instituciones políticas sean las que hayamos decidido los ciudadanos y ciudadanas cuando elegimos a nuestros representantes y no, como está sucediendo, las que imponen los banqueros y grandes propietarios para salvar solamente sus intereses egoístas.

Eso es todo lo que exigimos. De momento.