domingo, 27 de febrero de 2011

Tormenta solar

Esta vez no es parte de la teoría "conspiranoica", los expertos estan de acuerdo.
El pasado martes se produjo una impresionante tormenta geomagnética en la Tierra  y no es un fenómeno aislado. Y a pesar de que la que nos golpeó la semana pasada, hasta ahora la más potente del actual ciclo solar, no tuvo mayores consecuencias, en futuras ocasiones podríamos no tener tanta suerte. Un fenómeno similar, en efecto, tiene la potencia necesaria para acabar, de un solo golpe, con la sociedad tecnológica del mundo moderno.
 El mundo moderno, afirmaron el sábado diversos especialistas durante la reunión de la Sociedad Americana para el Avance de las Ciencias (AAAS), depende en exceso de la red de satélites. Navegación marítima y aérea, sincronización entre computadoras, redes de telecomunicaciones, sistemas GPS, aparatos electrónicos de todo tipo... Tecnologías, todas ellas, extremadamente vulnerables a los "cambios de tiempo" espacial.
Imagen activa
La tormenta del pasado martes es el principio de una situación que, según los científicos, sólo puede ir a peor. De hecho, apenas si estamos al comienzo del actual ciclo solar y se espera que la actividad del Astro Rey se vaya haciendo cada vez más intensa en los próximos once años.
A mediados del siglo XIX los astrónomos descubrieron que el Sol tenía períodos de actividad cíclicos que duraban 11 años en promedio. Cada ciclo tiene un punto de actividad máxima, que comienza con la aparición de manchas en la superficie del Sol, algunas de las cuales pueden ser observadas con telescopios aficionados.
En esa etapa de máxima actividad, en la corona del Sol ocurren gran cantidad de explosiones en las que se eyectan toneladas de combustible y energía electromagnética, dando lugar a una tormenta solar.
La tierra está protegida de los efectos de estas tormentas y vientos solares gracias a una capa llamada magnetosfera, que desvía las fuerzas magnéticas externas hacia los polos y hace que continúen su camino por el espacio sin ocasionar mayores daños. 
Si la fuerza magnética derivada de las tormentas solares tiene demasiada intensidad puede atravesar por completo la magnetosfera y ocasionar grandes daños en los sistemas de comunicaciones modernos, entre los que se incluye Internet, así como también los servicios de energía eléctrica. Incluso los sistemas de navegación de aviones en pleno vuelo o barcos en mitad del mar podrían verse interrumpidos. Una tormenta solar de grandes proporciones también podría afectar las operaciones de los satélites que se encuentran fuera de la Tierra

Una nave japonesa ha observado dos enormes agujeros en el Sol – vías para que el material y gas solar se viertan al espacio.
Los científicos llaman a los agujeros del Sol “agujeros coronales”. Son huecos en el campo magnético del Sol que crean un agujero en la atmósfera súper-caliente de la estrella – la corona – permitiendo que escape el gas, de acuerdo con la descripción de la NASA.
El Sol por Hinode
El satélite japonés Hinode de observación solar, fotografió los dos agujeros de la corona del Sol el 1 de febrero. En la imagen, aparece un agujero en la corona cerca de la zona central superior del Sol, mientras que otra – un agujero coronal polar – es visible cerca de la zona inferior de la imagen.
Los agujeros aparecen más oscuros que otras partes del Sol, pero hay una razón para eso.
“Los agujeros están relativamente fríos en comparación con las regiones cercanas activas – tales como la región brillante en la parte inferior izquierda del disco solar – la temperatura más fría es una de las razones para esta apariencia más oscura”, dicen los funcionarios de la NASA en un comunicado.


Estos agujeros coronales suelen preceder a las tormentas solares mas llamativas.



La puesta en marcha de un proyecto que proteja estos los sistemas mas vulnerables puede ser crucial. “Solar Shield” es por ahora un sistema experimental y que nunca ha sido probado durante una tormenta geomagnética real que es candidato a servir a estos propósitos.
La causa del mal funcionamiento de las redes eléctricas durante esos eventos tiene su origen en un efecto conocido como GIC (“Geomagnetically Induced Current”, o “corriente inducida geomagnéticamente”). Cuando la nube de partículas solares generadas durante una tormenta golpea el campo magnético de la Tierra hace que este comience a “temblar”. Estas vibraciones magnéticas inducen corrientes en todas las regiones de la atmósfera, sobrecargando circuitos, interruptores y -en casos extremos- derritiendo las bobinas de los transformadores eléctricos.
El sistema aprovecharia que estas partículas se demoran entre 24 y 48 horas en llegar a la Tierra. proporcionando un sistema de prevencion que permita apagar los sistemas mas vulnerables antes de que se dañen.


Saber mas:


Mancha solar
El sol

Minimo maunder
El sol se voltea


Simulacion en tiempo real de la magnetosfera con datos del momento.


Todos los datos directos del SOHO, el satélite para estudiar el sol.


http://quamtum.blogspot.com/2010/04/el-sol-ha-comenzado-enfurecerse-su.html


http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/tormenta-solar-mundo-201002221039.html


http://www.abc.es/20110221/ciencia/abci-cientificos-tormenta-solar-201102210720.html


http://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859


http://www.scientificsevidences.org/ufo/index.php?Itemid=54&catid=37:ciencia&id=172:tormentasolar2011&option=com_content&view=article

jueves, 24 de febrero de 2011

La ciencia mas cerca que nunca de conseguir la "eterna juventud."

Existe una rara enfermedad, la progeria, que los niños que la padecen sufren con pocos años los problemas de salud típicos de la quinta o la sexta década de la vida. Son niños-viejos: tienen arterioesclerosis, osteoporosis, trombosis y ataques al corazón. Se quedan sin pelo, su piel se arruga, apenas crecen y su esperanza de vida no supera por término medio los 14 años.
El interés científico por esta rara patología es buscar una solución para sus afectados y, por extensión, encontrar respuestas para todas las enfermedades relacionadas con la edad.
A partir de una muestra de piel de enfermos con este síndrome, los científicos del Centro de Medicina Regenerativa de Barcelona y del Instituto Salk (California) generaron células madre iPS o pluripotentes con la alteración genética que provoca el síndrome. Estas células son tan versátiles como las células madre embrionarias, pero se obtienen directamente 'retrasando el reloj' de vulgares células de la piel, sin necesidad de destruir un embrión. En este caso, como proceden de pacientes de progeria, las células madre iPS contienen la mutación genética que causa la enfermedad. Presentan los resultados hoy en Nature.  Durante la reprogramación, borraron los defectos de la enfermedad en las células. Las nuevas células actuaban como sanas. Mostraban la ausencia de progerina (la proteína que causa el envejecimiento) y, lo más importante, carecían de las alteraciones nucleares y epigenéticas que normalmente se asocian con el envejecimiento prematuro.
«Hemos observado que podemos “rejuvenecer” un núcleo “envejecido” de progeria, lo que nos abre las puertas a estudiar los mecanismos genéticos de la vejez». Estamos cerca de encontrar compuestos químicos que puedan alterar el proceso de envejecimiento normal en los seres humanos".


http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature09879.html

viernes, 18 de febrero de 2011

¿ Que portatil me compro ? Capitulo IV - Confiabilidad.

Confiabilidad de los portátiles.
Algo importante es ver que posibilidades tiene nuestra máquina de perdurar en el tiempo, sin visitar al servicio técnico. Aunque la suerte y el trato tienen bastante que ver, las estadisticas por marcas nos pueden dar una idea. 
Un estudio publicado porSquareTrade a fines del año pasado, reveló que generalmente las empresas fabricantes de computadoras portátiles de marcas pequeñas suelen ser más confiables que sus rivales más grandes. De los nueve principales, la compañia taiwanesa Asus presentó la menor tasa de descomposición o rotura, menos del 10% de sus portátiles fallaron en los últimos dos años.Toshiba, Sony y Apple también tienen un mejor comportamiento que la media y se sitúan justo por encima o por debajo.
Los investigadores del proyecto señalaron que las tasas de roturas o fallas debería incrementarse para muchos de estos sistemas en un lapso de tres años, pero que la clasificación debe ser coherente. Haciendo una proyección se observó que el 15,6% de los portátiles de Asus fallarían después de tres años, contra el 15,7% deToshiba o el 16,8% de Sony, siendo estas tres las marcas más confiables. En el otro extremo se encontraríanAcer, con 23,3% de sus laptops presentando fallas, Gateway con 23,5% y nuevamente, HP, con más de un cuarto,25,6%, de sus equipos con desperfectos.





Si queremos mas información sobre cual es la marca mas fiable aquí la tenemos, al menos de las mas usuales.
http://www.qportatil.com/cual-es-la-mejor-marca-de-laptops/


http://www.qportatil.com/las-mejores-y-peores-marcas-de-portatiles/







lunes, 14 de febrero de 2011

¿Que portátil me compro? - Capítulo III - La Tarjeta gráfica

la tarjeta grafica GPU



La tarjeta de vídeo (también conocida como tarjeta gráfica) es el componente del ordenador que transforma la información de vídeo en la imagen que se ve en el portátil. La calidad de vídeo que se ve en el ordenador depende tanto de la tarjeta de vídeo como de la pantalla que elija. Una mayor cantidad de memoria en la tarjeta de vídeo y procesadores de gráficos más rápidos dan lugar a efectos visuales de una calidad impresionante al ejecutar programas y juegos con un diseño gráfico detallado.
A los portátiles desde un principio se les ha dotado de una tarjeta gráfica básica, pero últimamente los adaptadores gráficos son cada vez mejores, casi cualquier tarjeta gráfica montada en un portátil es suficiente si se utiliza el ordenador para internet, para ver películas en DVD o software de ofimática, mientras se requiere una tarjeta mejor si se quiere jugar a juegos actuales que requieran una gran velocidad.
Las tarjetas de los portátiles contienen un núcleo similar a las equivalentes de escritorio, sin embargo usualmente pese a tener el mismo nombre en la mayoría de casos la  frecuencia es menor y por lo tanto un poco más lentas que sus homologas de sobremesa.
Al revés que los PC de sobremesa, que tienen diseños similares y componentes fácilmente sustituibles, los portátiles están sujetos a estrictas limitaciones de tamaño y condiciones térmicas que obligan a diseñar múltiples plataformas con diferentes características. Para implementar una nueva generación de gráficos en los portátiles, los proveedores necesitan realizar importantes ajustes de diseño que ralentizan la adopción de las últimas tecnologías de gráficos.
Muchas tarjetas gráficas que integran muchos portátiles de gama baja y media la memoria RAM que tienen es compartida con la memoria RAM del ordenador por lo que su rendimiento es bastante bajo, es mejor comprar un portátil con memoria dedicada.
De comprar un portátil destinado para juegos es muy recomendable que la tarjeta gráfica sea compatible con directX 10 como mínimo, mejor direct X 11, ya que los próximos juegos utilizarán este interfaz de programación que incorpora Windows Vista y Windows 7
Se recomienda que los portátiles monten gráficas tanto de ATI como de NVIDIA que son muy superiores a las que montan de serie.
Soluciones gráficas  integradas (Solución estándar o básica) Las tarjetas gráficas integradas son capaces de procesar algunas imágenes en 3D. Sin embargo, en algunas ocasiones, compartir recursos con el procesador puede impedirles desarrollar una experiencia óptima.
Las soluciones gráficas integradas normalmente forman parte de la tecnología principal incluida en el sistema. El “motor” gráfico forma parte del chipset del sistema, y la memoria que se utiliza para los gráficos es parte de la memoria principal (RAM), que también se utiliza para otras funciones del sistema. Para tareas básicas, como el procesador de textos o el correo electrónico, se puede utilizar una solución gráfica integrada.
Tarjeta gráfica independiente (Solución de gama alta o media) Es probable que el rendimiento general sea significativamente mejor al ejecutar aplicaciones que utilizan imágenes complejas, ya que esta solución no se alimenta de la CPU ni de la memoria del sistema. Además, las opciones de tarjeta gráfica independiente en la mayoría de ellas son compatibles con las nuevos gráficos de1DirectX 10, proporcionando más resolución y saturación de color tanto para sus presentaciones como para otro tipo de gráfico.
Las soluciones independientes están separadas físicamente del chipset. Incluyen un procesador gráfico de alto rendimiento que se dedica a ejecutar funciones de gráficos, y una memoria gráfica de alta velocidad que también está separada de la memoria del sistema principal. Normalmente, las soluciones independientes tienen más potencia que las soluciones integradas, y son las preferidas por los usuarios que trabajan con aplicaciones de gráficos intensos y juegos.

Al igual que con los micros, tenemos Test que nos dan una idea del rendimiento:


http://www.notebookcheck.org/Tarjetas-graficas-moviles-lista-de-Benchmarks-nueva.2552.0.html
http://optimitza.cat/actualidad/2010/05/06/comparativa-de-graficas-de-portatiles-ati-mobility-radeon-hd-5870-5850-5730-5650-5470-y-nvidia-geforce-gtx-285m-gtx-260m-gts-360m-gt-330m-3

miércoles, 9 de febrero de 2011

Problemas para Intel, y todos sus clientes con chipset Cougar Point (Socket 1155)

Hablando de la salida al mercado de los intel core de 2ª generación , los portátiles Sandy Bridge tardarán un poco más en llegar al mercado, incluyendo los de Apple por problemas con  los chipsets .Lo que demuestra que en la compra de lo ultimo siempre se corren riesgos añadidos. Elegir lo que está bien probado, por llevar algún tiempo en el mercado ( no excesivo), en cuanto a ordenadores es un valor añadido. Aunque hay que decir a favor de Intel que haciendo público este fallo así como la voluntad de subsanarlo refuerza la confianza del usuario en sus productos como empresa seria.


Intel ha enviado una nota de prensa donde anuncian que un problema de diseño sus chipsets "Cougar Point", dentro de la serie 6, podría provocar una degradación del rendimiento SATA. Tanto el chipset P67 como el chipset H67 están bajo el paraguas del nombre de Cougar Point, por lo que son todos los chipsets para Sandy Bridge.

De momento la compañía ha cancelado el suministro del chipset afectado y ya está implementando una nueva revisión del chipset para solucionar el problema. Se espera que su distribución llegue a finales de febrero, por lo que durante una corta temporada habrá falta de placas base y luego escasez y altos precios para la plataforma Sandy Bridge.
todos los ordenadores de sobremesa que monten una placa base con chipsets Intel Q67, B65, H67, P67 y QS67, QM67, HM67, HM65 o UM67 en el caso de ordenadores portátiles, pueden estar afectados por el incorrecto funcionamiento del chipset.

Intel asegura que el problema no ocurre siempre y por lo tanto si tenemos un equipo Sandy Bridge no hay que alarmarse, aunque recomiendan ponerse en contacto con el fabricante de la placa base para su sustitución, suponemos que lo mejor es esperar a que haya stock de la revisión del chipset con el bug solucionado, pero igualmente tener avisada al comercio o fabricante que nos ha suministrado la misma.

Como es lógico Intel trabajará con los OEMs y los vendedores de PCs aceptando las devoluciones de los chipsets afectados, y a su vez llevará a cabo las labores de sustitución o modificación necesarias en las placas base o sistemas afectados.

Mas información:
http://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/5298366/0/noticia-problemas-para-intel-y-todos-sus-clientes-con-chipset-cougar-point-socket
http://changlonet.com/blog/2011/02/problemas-con-los-chipsets-h67-y-p67-de-intel/
http://www.madboxpc.com/intel-p67h67-%E2%80%9Ccougar-point%E2%80%9D-bug-sata-detallado/

domingo, 6 de febrero de 2011

¿Qué ordenador portátil me compro ? capítulo II - El Microprocesador

Uno de los principales aspectos a valorar es el microprocesador. Es  interesante ver como las pruebas profesionales publicadas en revistas especializadas demuestran que un  Intel Core i5 potente supera en prestaciones a muchos Intel Core i7. No siempre pagar un extra por el último y mas avanzado procesador supone que dispongamos de mejores prestaciones. De hecho estaremos pagando la novedad.

3.-El microprocesador.



Después de muchas consultas me he decidido por la serie i5 de Intel Core. A no ser que estemos muy justos de presupuesto y entonces optaríamos por un i3. Descartaremos los Intel Core 2 Duo PXXXX,
Los i7 , con 4 núcleos no permiten demasiada aceleración en un portátil, ya que aumenta el consumo y el calentamiento,  las opciones de refrigeración, no permiten en un i7 mas rendimiento . Aumentar el numero de núcleos, en pocas palabras surge por la imposibilidad de aumentar la velocidad del procesado mas allá de un límite, sin aumentar el consumo y calor. El tener muchos núcleos ( para dividir las tareas entre ellos)hace necesaria una gestión inteligente por parte del sistema operativo que a día de hoy no es muy eficaz. El mayor avance, en este momento. el que debemos buscar, es la integración de la GPU ( tarjeta gráfica) en el propio microprocesador.
Relación calidad precio elegiria un i5 560 o un i5 480. Está anunciada la 2ª generación par principios de febrero, pero no hay todavia productos comerciales con ellos. Se rumorean problemas con los Sandy Bridge o sus chipset ( i5 2 xxx ) Aquí tenemos un buen artículo actualizado desde el que poder investigar microprocesadores:
http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nuevos-intel-core-i3-i5-e-i7-procesadores-para-portatil

Una vez decidido,el micro que nos gusta, podemos ver sus características en detalle en esta pagina, junto con los resultados de ciertos test comerciales y profesionales que se aplican a fin de verificar el comportamiento del micro en diversas circunstancias. Son tablas, cuanto mas "arriba" mejores prestaciones. Si picamos en el nombre del procesador veremos todas sus caracteristicas explicadas.

http://www.notebookcheck.org/Procesadores-mobiles-lista-de-benchmarks-nueva.2553.0.html

Y en esta ver algunos modelos que lo soportan y mucha mas informacion:
http://www.intel.com/index.htm?es_ES_01

http://shop.intel.com/es_ES/consumer/products.aspx?category=laptops

También existen otros micros AMD, no los voy a tener en cuenta por que me gustan mas los Intel.
http://www.laflecha.net/canales/hardware/amd-presenta-22-nuevos-microprocesadores-para-portatiles?_xm=newsletter

miércoles, 2 de febrero de 2011

¿Qué ordenador portátil me compro ? Capitulo I - Tamaño y pantalla

Quiero comenzar  una serie de  post que reflejen de alguna manera la aventura de comprar un ordenador portátil. Una aventura en la que casi todos, tarde o temprano nos vemos inmersos. Será una aventura real, pues estoy en esa encrucijada. Podréis acompañarme en la decisión y aunque vuestras necesidades o preferencias no sean las mismas, seguro que encontramos lugares comunes donde obtener buena información que sirva de apoyo para hacer la elección mas adecuada .
Si este no es vuestro momento, seguro, que cuando lo sea, los conocimientos adquiridos os servirán de base. Las páginas visitadas, aunque la tecnología informática  cambia con mucha rapidez, se habrán actualizado y nuestra capacidad  crítica como consumidores de tecnología habrá adquirido la suficiente madurez para poder elegir con mas independencia.

Por mi parte puedo aportar la experiencia de haber "nacido a la era digital" con un Spectrun y un MSX, allá por los años 80. Después, ya no hubo interrupción, estas extrañas y mágicas máquinas me han acompañado siempre, generación tras generación. Sus lenguajes de programación, sus Sistemas Operativos, sus periféricos... aconsejando a los amigos y conocidos, experimentando con otros colegas...
Procuraré pasar en la medida de lo posible de la "teoria", o de las explicaciones que se pueden encontrar en muchos sitios...presupongo una cierta cultura informática. Todo siempre desde mi punto de vista personal, que puede no ser el mas adecuado.

Hay que tener en cuenta que un portátil suele "durar" mucho mas que un "sobremesa" ya que es un sistema en el que después solo podremos cambiar el disco duro y quizás ampliar la memoria. Es mejor pensar bien lo que queremos y luego olvidarnos unos años.

1.- La primera duda que se nos plantea es el tamaño del portátil. 
Considero que portátiles reales solo son los de 10,2" hasta 14". Se pueden llevar a todas partes, y hacen casi todo aquello que podemos necesitar, excepto divertirnos con los últimos juegos. Para jugar mucho mejor una consola. Tienen una autonomía respetable ( incluso 8 o 10 horas), Pesan como mucho 2 kg. En fin, el sueño que yo tenia allá por los 80, poder llevar mi equipo a todas partes, pero infinitamente superado en capacidades.Tengo un Airis kira 700, ligeramente modificado, desde el que ahora escribo y que cumple todas las expectativas de potabilidad, aunque se pueden mejorar ( tiene casi 2 años). En contra de lo que me parecía en un principio, la máquina a la que en la practica saco mas rendimiento.
Los portátiles de 17" o mas, dejan de serlo, para convertirse en portables. Sustituyen a los de sobremesa cuando tenemos poco espacio en casa. Hay magnificas máquinas multimedia, con grandes pantallas, pero la verdad no son para andar cargados con ellos todo el dia. Han mejorado mucho en autonomia, pero aún han de estar cerca de un enchufe.
La tercera categoría, la que nos interesa es la situada entre 15 y 16,5 pulgadas. Son soluciones de compromiso entre unos y otros y es en la opción que más modelos tiene.
Así que he decidido buscar una buena máquina en este segmento. Buena portabilidad, podemos encontrarlos de 2,5 Kg. Puedo ver bien los objetos de la pantalla en la resolución nativa. Teclado completo y amplio. Gran oferta en el mercado, con muchas variaciones. Pueden sustituir en la mayoría de las tareas a un ordenador de sobremesa. La mayor parte de los usuarios no necesitaría otro equipo en casa.
2.- La pantalla
El tamaño de la pantalla se mide en diagonal. Hoy casi todas se aproximan a la relación 16:9, pero solo algunos la tienen de manera nativa, es decir a la multimedia estandar, para ver películas. La mayoria son panorámicas (wide) de 16:10.
 La resolución mas habitual es 1366 x 768. Esta cifra no está mal, pero es la mínima posible para un portátil actual. Mejor 1600 x 900, pero no mucho mas. Al aumentar la resolución, todo en el escritorio se hace mas pequeño.  Si no tenemos buena vista tendremos que recurrir a aumentar el tamaño de los iconos y las fuentes ya que con estas pantallas TTF hay que trabajar siempre en la máxima resolución posible para que se vean bien. Lo mas prudente es verlo en la realidad, probarlo en la tienda con distintos tipos de letra, con las gafas, si las usamos etc.
 Las pantallas XGA alcanzan 1366x768. Las pantallas WSXGA alcanzan una resolución de 1600x900 o 1600x1024 pixels.
Tenemos pantallas con acabado mate que evita los reflejos en usos ofimáticos pero restan atractivo a la visualización de fotos, películas, juegos y de acabado brillante con características inversas. Es cuestión de gustos, probar y  determinar cual es mejor para nuestro tipo de trabajo. ( en las grandes superficies tienen muchos donde comparar. Las mate cada vez menos, cuestión de modas)
Luminosidad, contraste y angulo de visión lo mejor es verlo in situ. Los valores numéricos nos dan una idea pero nuestra manera de percibir  la realidad es muy subjetiva, depende de nuestros ojos y nuestro cerebro, lo prudente es probar si nos sentimos cómodos, que no cuesta dinero.
Las pantallas de LED, la mayoría, en un portatil de estos tamaños  tienen una mayor nitidez, mejor luminosidad y ofrecen un importante ahorro de energía, en lo que influye es en el menor grosor del panel y mayor duración de la bateria.
AMPLIAR INFORMACION:
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/WSXGA_Wide_XGA%252B
http://www.foroportatiles.com/pantalla/