Si en taxonomía comparada se considerara al hombre como a cualquier otra de las especies animales o vegetales las diferencias que hay entre los principales tipos humanos bastarían para decir que existen entre tres y siete especies "humanas" pero esto no se dice ni se publica por que no es políticamente correcto, aunque sea cierto. Y es que no todos venimos de África, o al menos eso parece.
Se considera que en el camino de la evolución, hace cerca de 5 a 7 millones de años la rama que condujo a los humanos se separó del ancestro común con los chimpancés. Hace unos 2,4 millones de años, el género Homo se separó de los Australopitecinos. Varias y subsecuentes especies de Homos evolucionaron y se extinguieron, entre ellas el Homo erectus, que habitó Asia y el Neandertalensis en Europa. El Homo sapiens arcaico evolucionó entre hace 400.000 y 250.000 años.
La teoría fuera de África indica que el hombre moderno evolucionó allí y pobló otras regiones hace 100.000 a 50.000 años. La teoría del origen múltiple señala que el Homo sapiens evolucionó por separado tanto geográficamente como a partir del cruce entre distintas poblaciones de una migración mundial de Homo erectus fuera de África hace cerca de 2,5 millones e años. La primera ha sido más aceptada en la última década.
Un sorprendente hallazgo en Israel demuestra que es más fácil armar un rompecabezas al que le faltan piezas, que cuadrar nuestra historia evolutiva.
Hasta ahora se ha establecido que el hombre moderno surgió en África hace 195.000 a 205.000 años, iniciando luego su viaje por el mundo, Asia y Europa, Oceanía también. Y se cruzó en el camino con homínidos, como con los Neandertales.
El mundo anda revolucionado: arqueólogos israelíes anunciaron que encontraron restos humanos, ocho dientes, en la caverna Qesem, que datan de hace 200.000 a 400.00 años, lo que supondría cortar de tajo las bases evolutivas que se habían construido.
El hallazgo fue publicado en el American Journal of Physical Anthropology http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajpa.21446/full y generó revuelo y confusión, al punto de que diversos medios de comunicación lo dieron como definitivo.
Los análisis, que incluyeron escáneres y rayos X, indican que la forma y el tamaño de los dientes es muy similar al de los humanos modernos hallados también en Israel en las cavernas Skhul, Carmel y Qafzeh en la baja Galilea, cerca a Nazaret, la tierra de Jesús.
El hallazgo
Qesem ha sido datada de un periodo entre hace 200.000 y 400.000 años y los arqueólogos que trabajan allí, encabezados por los profesores Avi Gopher y Ran Barkai, de la Universidad de Tel Aviv, piensan que los hallazgos significan una evolución en la conducta de los antiguos humanos, pues en la cultura de esa caverna se han hallado evidencias de fuego, producción sistemáticas de piedras afiladas, de caza y corte de carne animal y de minería para aprovechar materiales del subsuelo para herramientas de piedra.
Los científicos israelíes estiman que el hallazgo podría cambiar la teoría que dice que los humanos modernos se originaron en África. En años recientes, dice un comunicado de prensa de la Universidad, la evidencia arqueológica de esqueletos humanos hallados en España y China también confrontan la teoría, pero los ocho dientes de Qesem son un descubrimiento sin precedentes por su antigüedad, de llegar a corroborarse.
En el Journal donde se publicó el hallazgo, el equipo expresó que "aunque ninguno de los dientes de Qesem muestran una suite de rasgos Neandertales, unos pocos pueden sugerir algunas afinidades con miembros del linaje evolutivo Neandertal".
"La edad de los dientes del Pleistoceno medio los coloca cronológicamente antes que el estallido de especímenes homínidos conocidos previamente en el suroccidente de Asia".
El reporte en el Journal , según análisis presentado en la revista Nature , no identifica los dientes de manera concluyente como pertenecientes a una especie de humanos, si Homo sapiens -el primer humano moderno- Neandertales u otros.
Otra tesis
Gopher explicó en Nature que el hallazgo deja abiertas todas las opciones sobre el origen del humano moderno. Los dientes fueron comparados con una base de datos suministrada por colegas españoles y con los que mejor cuadraron fueron con aquellos hallados en las cavernas Skhul y Qafzeh, que datan de hace 80.000 a 120.00 años, lo que transporta mucho más en el pasado el origen de los habitantes de estas cavernas.
¿Habrá que reescribir la historia evolutiva de los humanos? El tiempo lo dirá, porque en el rompecabezas israelí como en el asiático, el europeo e incluso africano, hay muchas piezas extraviadas.
Mas conocimientos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_humana
http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_(g%C3%A9nero)
http://es.wikipedia.org/wiki/Poligenismo
La Cultura, la Ciencia y la tecnología que me gustan. “Yo no puedo enseñaros nada, solo puedo ayudaros a buscar el conocimiento dentro de vosotros mismos, lo cual es mucho mejor que traspasaros mi poca sabiduría” Sócrates.
sábado, 15 de enero de 2011
viernes, 14 de enero de 2011
Una nueva forma de mirar el cielo
El telescopio espacial Planck de la Agencia Espacial Europea (ESA) ha identificado en la Vía Lactea y en otras galaxias nuevas fuentes de emisión de microondas, es decir, los restos del Big Bang, la gran explosión que dio origen al Universo. De esta forma, la nave ha completado los dos primeros mapas del cielo en su misión de cartografiar el cosmos y analizar sus orígenes.
Según señala la agencia europea, Planck, lanzado el 14 de mayo de 2009, ha realizado "dos exploraciones completas" de todo el cosmos, en las que ha analizado el espectro de la radiación cósmica de microondas o radiación de fondo cósmica. Estas emisiones de energía, presentes por todo el universo, se consideran la principal prueba del modelo que explica el origen del universo a través de la explosión del Big Bang. En este sentido, los análisis del satélite de la ESA han permitido identificar nuevas fuentes de emisión de microondas tanto en la Vía Láctea como en otras partes del Universo.

Además, el satélite ha obtenido las medidas "más precisas disponibles" sobre la acumulación de emisión infrarroja producida por todas las galaxias formadas a lo largo de la historia del Universo, lo que se conoce como el Fondo Cósmico Infrarrojo. Según los expertos, este estudio permite entender mejor la conexión entre materia luminosa y materia oscura. Del mismo modo, Planck ha localizado nuevos núcleos densos y fríos de gas molecular que, tras colapsar, dan lugar a nuevas estrellas en el Universo. De este modo, los investigadores pueden trazar un nuevo catálogo de estas nubes que, según ha explicado la ESA, incluye alguna de "las más frías detectadas hasta la fecha".
Objective
Planck is Europe's first mission to study the relic radiation from the Big Bang. Ever since the detection of small fluctuations in the temperature of this radiation, called Cosmic Microwave Background, astronomers have used the fluctuations to understand both the origin of the Universe and the formation of galaxies.
Planck is Europe's first mission to study the relic radiation from the Big Bang. Ever since the detection of small fluctuations in the temperature of this radiation, called Cosmic Microwave Background, astronomers have used the fluctuations to understand both the origin of the Universe and the formation of galaxies.
Puedes seguir en directo las noticias que se produzcan desde aquí.¿Qué es la ESA?
La Agencia Espacial Europea es la puerta de acceso al espacio del continente europeo. Su misión consiste en configurar el desarrollo de la capacidad espacial europea y garantizar que la inversión en actividades espaciales siga dando beneficios a los ciudadanos de Europa.
La ESA está compuesta por 18 Estados Miembros. La coordinación de los recursos económicos e intelectuales de sus miembros permite llevar a cabo programas y actividades de mayor alcance que los que podría realizar cualquier país europeo individualmente.
miércoles, 12 de enero de 2011
Micropoder

Javier Cremades ,Abogado y reconocido experto en libertad de expresión y medios de comunicación, doctor en Derecho por la Universidad de Regensburg (Alemania) ,profesor de Derecho Constitucional durante más de diez años en distintas universidades españolas y norteamericanas. Forma parte del Consejo Asesor para la Administración Electrónica del Ministerio de Administraciones Públicas. Ha publicado un interesante libro " Micropoder" en el que explica de manera muy clara y defiende el concepto de micropoder como el poder individual de manifestar la opinión y decidir como votante, consumidor... que ahora es global gracias a las nuevas tecnologías.
El micropoder permite una mayor participación democrática de los ciudadanos y por ende, una sociedad más armónica. Se trata de un reto para los políticos y las instituciones, si no un desafío, porque si saben manejar la nueva situación, en ella pueden encontrar la mejor oportunidad para ofrecer propuestas a un electorado cada vez más informado y capaz de llegar al fondo de la información que se le transmite.
Todavía no sabemos dónde exactamente terminará el proceso, lo único que sabemos es que no tendremos que ser meros espectadores de esta nueva realidad sino participantes activos. Javier Cremades nos conduce en su libro a pensar por nosotros mismos cuál puede ser el futuro de la Web y del micropoder de una manera fascinante.
Puedes consultar el blog:
http://www.micropoder.org/
Y este artículo:
http://www.tribunadelosmedios.com/documentos/CremadesRevolucionMicropoder.html
jueves, 6 de enero de 2011
Objetividad de la información en Internet
Sin duda Internet se ha convertido en la Fuente de Información a la que acedemos todos. Los curiosos, los técnicos, los científicos, y en general todo el mundo cuando tiene necesidad de datos, opiniones, formación, accede a la Red. Al igual que en una biblioteca podemos encontrar libros o artículos en revistas buenos y malos, objetivos y tendenciosos, en la Web ocurre lo mismo, pero multiplicado ya que la Libertad de publicación es absoluta (por suerte) y valorar la certeza de los datos solo depende de lo hábil que sea el "lector". La gran ventaja es que la búsqueda suele ser rápida y los datos abundantes.
Lo vemos con un ejemplo práctico. He buscado algo poco conocido, partiendo de un hecho real.
Los días 27 y 28 del mes de noviembre, al amanecer, muchas personas pudimos obsevar un cielo curioso; el comentario era " está de foto". Muchas bandas de condensación, las estelas que dejan los aviones cuando hay bajas presiones, tejían en el cielo una cuadrícula casi perfecta. Comenzé a estudiar algo que simplemente me pareció curioso y que ha dado lugar a este post, en lo que repito, el fenómeno estudiado no es lo importante, sino el ver como fluye la información en Internet, para ello basta recorrer el mismo camino.
1.Buscar en google : bandas estrañas de condensacion en el cielo . Elijo la primera entrada http://www3.taringa.net/posts/imagenes/7202981/Las-Lineas-En-el-Cielo-_.html
Donde veo con asombro varias fotos de algo parecido, y que el fenónemo no solo es objeto de estudio, sino que además, tiene nombre, ‘chemtrails’, estelas químicas.
2. Con ese nombre google me remite a Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Chemtrail , donde aparece un buen árticulo, en el que se aprecian dos puntos de vista. Para unos, la verdadera naturaleza de las chemtrails sería conocida por sólo unos pocos y su objetivo sería el control climático, el uso militar, causar daños de algún tipo a la población.etc. Para otros, La comunidad científica, se muestran mas escéptica respecto a la existencia de las chemtrails y considera que se trata en realidad de simples estelas de condensación o cirros.
3.Podemos seguir viendo entradas de google, para darnos cuenta de que lo que parecía una curiosidad es un tema cuanto menos polémico y de alguna manera preocupante.
Lo vemos con un ejemplo práctico. He buscado algo poco conocido, partiendo de un hecho real.
Los días 27 y 28 del mes de noviembre, al amanecer, muchas personas pudimos obsevar un cielo curioso; el comentario era " está de foto". Muchas bandas de condensación, las estelas que dejan los aviones cuando hay bajas presiones, tejían en el cielo una cuadrícula casi perfecta. Comenzé a estudiar algo que simplemente me pareció curioso y que ha dado lugar a este post, en lo que repito, el fenómeno estudiado no es lo importante, sino el ver como fluye la información en Internet, para ello basta recorrer el mismo camino.
1.Buscar en google : bandas estrañas de condensacion en el cielo . Elijo la primera entrada http://www3.taringa.net/posts/imagenes/7202981/Las-Lineas-En-el-Cielo-_.html
Donde veo con asombro varias fotos de algo parecido, y que el fenónemo no solo es objeto de estudio, sino que además, tiene nombre, ‘chemtrails’, estelas químicas.
2. Con ese nombre google me remite a Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Chemtrail , donde aparece un buen árticulo, en el que se aprecian dos puntos de vista. Para unos, la verdadera naturaleza de las chemtrails sería conocida por sólo unos pocos y su objetivo sería el control climático, el uso militar, causar daños de algún tipo a la población.etc. Para otros, La comunidad científica, se muestran mas escéptica respecto a la existencia de las chemtrails y considera que se trata en realidad de simples estelas de condensación o cirros.
3.Podemos seguir viendo entradas de google, para darnos cuenta de que lo que parecía una curiosidad es un tema cuanto menos polémico y de alguna manera preocupante.
'Noticias Cuatro' alerta de que los 'chemtrails' forman parte de ...
29 May 2010 ... Dirige Iker Jiménez los informativos de Cuatro? Después de ver el de esta tarde, es para pensarlo: han dedicado más de tres minutos a hablar ...
blogs.elcorreo.com/.../-noticias-cuatro-alerta-que-chemtrails-forman-parte-de - En caché
Chemtrails, ¿quién nos envenena?
15 Feb 2004 ... Aviones del gobierno y comerciales están llevando a cabo una operación de riego de químicos desde el aire (chemtrails) sobre las ciudades de ...
grupoelron.org/temasextraterrestres/chemtrails.htm - En caché
4. Incluso hay foros muy activos como estos y que merece la pena visitar.
5. Veamos qué dicen los escépticos y los que niegan el tema para tener una idea mas objetiva
6. buscamos de nuevo en google : Chemtrails que dice la ciencia
CONCLUSIÓN:
Vemos que en este caso, lo que encontramos, no es realmente la opinión de la ciencia oficial , sino lo que ponen algunos en boca de de la "Ciencia". Aunque esto tampoco es relevante, ya que la ciencia oficial tiende a ser "politicamente correcta"; a no comprometerse en los problemas poco claros...siguiendo la corriente que les marcan quienes financian sus investigaciones. Recordemos el fiasco de la gripe A.
De todo lo anterior podriamos deducir que el fenómeno, que existe, es una forma de ligera paranoia colectiva, que funciona como una bola de nieve en las que tendemos a "ver" aquello que estamos dispuestos a ver, o para lo que en cierta manera hemos sido inducidos. Pero también,es muy sospechoso que haya alusiones en actas de organismos internacionales prohibiendo practicas de este tipo. Desde luego podremos seguir investigando y si alguna vez al abrir la ventana observamos un cielo extrañamente rayado, unos olores desconocidos en el aire, si vemos que la gente parece mas agresiva o mas dócil de manera colectiva y nosotros tampoco nos reconocemos; que el tiempo a las pocas horas cambia de manera inesperada, que aparece una epidemia, que mueren por causas "desconocidas" los pájaros o los peces...siempre podremos volver sobre este post, visitar las web referenciadas y comprobar si otros han observado lo mismo, si algún organismo oficial ha hecho alguna referencia, si algo esta cambiando... y seguro que cuando mires al cielo, ya no lo verás de la misma manera.
Hemos comprobado, a través de este ejemplo ( sobre el que a decir verdad solo hemos tocado en superficie), como la Red nos ofrece información, que sería mucho mas completa si incluyeramos las páginas en otros idiomas, especialmente el inglés. Como podemos iniciar una investigación sobre cualquier materia, es muy difícil que algo no esté referenciado en Internet. Nos podemos poner en contacto con otros interesados, visitar foros para conocer otras opiniones. Observar distintos puntos de vista para contrastarlos. Pero solo a nosotros nos corresponde valorar la objetividad sacando nuestras propias conclusiones. A veces al finalizar tenemos mas incógnitas que cuando comenzamos, pero eso es lo realmente interesante, seguir alimentando nuestras ansias de conocimiento, nuestra curiosidad, nuestra imaginación...es lo que nos distingue como Humanos.
jueves, 30 de diciembre de 2010
La opinión de un músico sobre " compartir la música"
Me ha parecido interesante reproducir este post integro que publica la Asociación de Internautas. En un momento en que unos pocos intentan que se legisle solo en su propio beneficio, convenciendo a todos los demás de que eso es lo "correcto" oigamos la opinión de los creadores "de a pie", y no solo la de los que habiéndose encumbrado, les cuesta ahora adaptarse a los tiempos que corren, prefiriendo vivir de un "impuesto", en vez de buscar nuevas formas de comercialización...¿ No se llaman así mismos creadores ? Pues que porgan en marcha su imaginación y comiencen a trabajar, que soluciones hay...quízás comenzando por eliminar intermediarios entre creador y consumidor, quizás ganando un poco menos...usando Red, que lejos de ser vuestra "enemiga" debería pasar a ser vuestra mejor mejor herramienta de trabajo...¡ Todo llegará, por su propio peso, es inevitable. " El mercado, al final, pone a cada uno en su sitio"
ESPERANZA GALERA
Mi opinión como músico
Soy músico. Pero no un músico de mentira, no me subo a un escenario por mi imagen atractiva y mis dotes como bailarín a cantar al frente de una banda de músicos de verdad que no tienen ni un triste foco. Yo soy de ésos que están detrás del “triunfito” de turno a oscuras haciendo que “su música” (que ni compone) suene bien. He estudiado (y estudio) música, renunciado a una vida de seguridades laborales y personales por hacer lo que realmente amo y para lo que (creo) he nacido. Eso es ser músico.
29-12-2010 - No entiendo, entonces, por qué para “representarme” como tal, están al frente empresarios, abogados contratados por éstos y cantantes mediocres con (si eso) las nociones más básicas de música. Ninguno de estos 3 tipos de personas son músicos ni artistas, ni viven en el verdadero mundo de la música, en el que no se sacan discos con grandes discográficas, se mendiga tristemente un poco de atención por toda la red y los conciertos se dan en salas mal adecuadas para 20 personas. ¿De verdad van a poder luchar por mis derechos como artista personas que no han pasado por el verdadero mundo de la música?, ¿de verdad están si quiera cualificados para conocer exactamente cuáles son? Viven y dominan Matrix mientras Sión sigue en decadencia sin que la sociedad si quiera sepa de su existencia. La mayoría de los triunfitos tampoco la conocen. Me gustaría intentar con este artículo dar a conocer un poco la situación y expresar mi opinión como verdadero músico. Actualmente no he editado ningún disco (no puedo permitirme el lujo de perder tanto dinero), me gano mi pan dando clases, como redactora en magazines musicales y componiendo para pequeñas campañas, cortos y presentaciones, pero llevo los suficientes años en el mundo de la música para saberlo todo en cuanto a la grabación de un CD se refiere.
No, la música no puede ser gratis. Las horas y esfuerzo en cada composición, el precio de los medios para su grabación, la producción y la postproducción; ya ni hablamos si queremos hacer publicidad y editarlo en CD. Todo eso cuesta un dinero (muchísimo) y al igual que el albañil cobra cuando termina la obra recuperando lo invertido en los materiales, yo también merezco cobrar por mi trabajo. Pero no de la forma que la Sociedad General de Autores y Editores espera que lo haga. Si un anunciante quiere mi música para hacer más atractivo su anuncio, es justo que yo también reciba algo a cambio del beneficio COMERCIAL que le aporto, pero si una pareja se casa y en su boda decide poner mi música, ¡gracias por elegirme y hacer sonar mi música sin cobrarme! Si en las peluquerías suena mi música, ¡gracias por dar a conocer mi trabajo a gente nueva! Si un tío compra un disco y se lo pasa a un colega, ¿no aumenta eso mis posibilidades de que el colega también se enganche a mi trabajo? Es más, si una persona cualquiera oye hablar de mí y descarga un disco mío a ver qué hago, ¿no es posible que le acabe gustando y se lo mire en la Fnac o busque las fechas de mis próximos conciertos? Y si se descarga mi música y no le gusta, ¿qué he perdido yo?, ¿o tengo que obligar a la gente a arriesgarse a gastar su dinero comprando un producto que quizá ni le gusta? Igual no haría falta ni pedir asumir ese riesgo y la gente lo haría por sí misma si cada CD no costase una media de 25€.
No, el problema no es la piratería, el problema es lo que la ha provocado a gran escala: la torpeza de la industria de la música para adaptarse a los nuevos tiempos. En vez de avanzar y trabajar en busca de un nuevo modelo de negocio han querido exprimir hasta el final los bums de usar y tirar, ignorando lo que crecía en ese caldo de cultivo. Ahora que la cosa flaquea y no es tan fácil mantener los 5 chalets, LA MANSIÓN EN MIAMI, el Ferrari, el Bugatti y su puta madre, intentan sacar dinero de donde no tienen derecho a meter mano. Te compras un CD para copia privada: pagas. Pones nuestra música para amenizar vuestras fiestas: paga. Tienes conexión a internet y como seguro que no la usas para nada, nada más: paga. Pues lo siento, pero no. No me sale de los huevos. Cuando me descargue tu música, la grabe a mediana escala y la venda, pagaré.
A la sociedad le parece injusto, pero, ¿os habéis parado a pensar la rabia que nos da los verdaderos músicos y artistas ver que, no sólo se llevan ellos toda la fama y el mérito, sino que además quieren explotar un modelo de negocio OBSOLETO y lo que no es el modelo de negocio, para sacar unos cuantos millones más? Nadie ha reparado en el daño moral que han hecho a los verdaderos artistas, que es enorme; han puesto a la sociedad en el extremo contrario y ahora no quieren pagar ni un solo euro por la música debido a los abusos de las discográficas y yo, como otros miles de músicos, estoy condenada a no poder ganar jamás dinero de un disco, porque han abusado de los consumidores de música hasta que han dicho “basta”. Se han perjudicado a ellos, han perjudicado a los verdaderos artistas y han perjudicado a toda la sociedad.
¿Y si invirtieran todo ese esfuerzo en adaptarse a los nuevos tiempos usando las nuevas vías en vez de pelear como gato panza arriba contra lo que es inevitable? Sí, es más fácil seguir ganando millones como hasta ahora, pero al final, la sociedad (al menos en esto) sabrá salirse con la suya. Sólo queda esperar a que cambien cuanto antes, para no alargar, hasta hacerlo irremediable, el enorme daño que están haciendo a los verdaderos currantes de la industria.
No, la música no puede ser gratis. Las horas y esfuerzo en cada composición, el precio de los medios para su grabación, la producción y la postproducción; ya ni hablamos si queremos hacer publicidad y editarlo en CD. Todo eso cuesta un dinero (muchísimo) y al igual que el albañil cobra cuando termina la obra recuperando lo invertido en los materiales, yo también merezco cobrar por mi trabajo. Pero no de la forma que la Sociedad General de Autores y Editores espera que lo haga. Si un anunciante quiere mi música para hacer más atractivo su anuncio, es justo que yo también reciba algo a cambio del beneficio COMERCIAL que le aporto, pero si una pareja se casa y en su boda decide poner mi música, ¡gracias por elegirme y hacer sonar mi música sin cobrarme! Si en las peluquerías suena mi música, ¡gracias por dar a conocer mi trabajo a gente nueva! Si un tío compra un disco y se lo pasa a un colega, ¿no aumenta eso mis posibilidades de que el colega también se enganche a mi trabajo? Es más, si una persona cualquiera oye hablar de mí y descarga un disco mío a ver qué hago, ¿no es posible que le acabe gustando y se lo mire en la Fnac o busque las fechas de mis próximos conciertos? Y si se descarga mi música y no le gusta, ¿qué he perdido yo?, ¿o tengo que obligar a la gente a arriesgarse a gastar su dinero comprando un producto que quizá ni le gusta? Igual no haría falta ni pedir asumir ese riesgo y la gente lo haría por sí misma si cada CD no costase una media de 25€.
No, el problema no es la piratería, el problema es lo que la ha provocado a gran escala: la torpeza de la industria de la música para adaptarse a los nuevos tiempos. En vez de avanzar y trabajar en busca de un nuevo modelo de negocio han querido exprimir hasta el final los bums de usar y tirar, ignorando lo que crecía en ese caldo de cultivo. Ahora que la cosa flaquea y no es tan fácil mantener los 5 chalets, LA MANSIÓN EN MIAMI, el Ferrari, el Bugatti y su puta madre, intentan sacar dinero de donde no tienen derecho a meter mano. Te compras un CD para copia privada: pagas. Pones nuestra música para amenizar vuestras fiestas: paga. Tienes conexión a internet y como seguro que no la usas para nada, nada más: paga. Pues lo siento, pero no. No me sale de los huevos. Cuando me descargue tu música, la grabe a mediana escala y la venda, pagaré.
A la sociedad le parece injusto, pero, ¿os habéis parado a pensar la rabia que nos da los verdaderos músicos y artistas ver que, no sólo se llevan ellos toda la fama y el mérito, sino que además quieren explotar un modelo de negocio OBSOLETO y lo que no es el modelo de negocio, para sacar unos cuantos millones más? Nadie ha reparado en el daño moral que han hecho a los verdaderos artistas, que es enorme; han puesto a la sociedad en el extremo contrario y ahora no quieren pagar ni un solo euro por la música debido a los abusos de las discográficas y yo, como otros miles de músicos, estoy condenada a no poder ganar jamás dinero de un disco, porque han abusado de los consumidores de música hasta que han dicho “basta”. Se han perjudicado a ellos, han perjudicado a los verdaderos artistas y han perjudicado a toda la sociedad.
¿Y si invirtieran todo ese esfuerzo en adaptarse a los nuevos tiempos usando las nuevas vías en vez de pelear como gato panza arriba contra lo que es inevitable? Sí, es más fácil seguir ganando millones como hasta ahora, pero al final, la sociedad (al menos en esto) sabrá salirse con la suya. Sólo queda esperar a que cambien cuanto antes, para no alargar, hasta hacerlo irremediable, el enorme daño que están haciendo a los verdaderos currantes de la industria.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Temporales y enfriamiento global.
Gran parte de los aeropuertos del Norte y Centro de Europa, están cerrados o tienen serias dificultades para seguir operando debido al temporal de frío y nieve que azota estas regiones.
Los organismos oficiales coinciden en pedir a los pasajeros que comprueben antes de desplazarse hasta el aeropuerto que su vuelo está confirmado. Y es que en las terminales de toda Europa se aglutinan centenares de pasajeros que llevan intentando volar desde el pasado fin de semana. Esta escena viene repitiéndose en los últimos tiempos de manera cada vez mas habitual.
Bruselas quiere analizar cuáles son los puntos débiles en la actualidad, tomar las medidas necesarias y planificar la inversión que se precise para operar de manera más efectiva en el futuro, ya que la experiencia de los últimos años prueba que la nieve no es una circunstancia para nada excepcional en Europa occidental. Antes nevaba igual y todo seguía funcionando.
Ayer se cancelaron mil vuelos, según los datos de Eurocontrol, frente a los 3 mil del lunes. La situación es caótica si se suman los problemas en autobuses, trenes y ferrys que no han podido salir por el mal tiempo.
Algo está fallando estrepitosamente (los medios de transporte también se ven obligados a mostrar sus debilidades). Ciertamente algo no cuadra. Aeropuertos como el de Helsinki en Finlandia, bien al norte, sometido a inclementes nevadas durante cinco duros meses al año, y otros cientos mas (puedes consultar en Internet), con semejantes condiciones atmosféricas, funcionan con total normalidad.
Si tomamos como ejemplo el aeropuerto antes citado vemos que tiene tecnología para limpiar cada una de sus pistas en cuatro minutos. Unos excelentes recursos humanos, tecnológicos y un protocolo perfectamente orquestado hacen que las inclemencias atmosféricas no interfieran en su funcionamiento.
Se gastan en ello una cifra nada desdeñable, unos 100 millones de euros anuales. Cada aeropuerto europeo con dificultades pierde de media unos 70 millones de euros diarios...y es que no salen las cuentas.
Si fuéramos "mal pensados", nos parecería que una "mano negra" se esta entreteniendo en frenar todo tipo de actividad económica y social en esta parte del mundo, creando una sensación de fragilidad, de impotencia funcional, de inseguridad... Lo cierto es que si la ciencia y tecnología aporta recursos, que a su vez generan muchos mas beneficios que gastos y no se utilizan, algo raro está pasando...
Los organismos oficiales coinciden en pedir a los pasajeros que comprueben antes de desplazarse hasta el aeropuerto que su vuelo está confirmado. Y es que en las terminales de toda Europa se aglutinan centenares de pasajeros que llevan intentando volar desde el pasado fin de semana. Esta escena viene repitiéndose en los últimos tiempos de manera cada vez mas habitual.
Bruselas quiere analizar cuáles son los puntos débiles en la actualidad, tomar las medidas necesarias y planificar la inversión que se precise para operar de manera más efectiva en el futuro, ya que la experiencia de los últimos años prueba que la nieve no es una circunstancia para nada excepcional en Europa occidental. Antes nevaba igual y todo seguía funcionando.
Ayer se cancelaron mil vuelos, según los datos de Eurocontrol, frente a los 3 mil del lunes. La situación es caótica si se suman los problemas en autobuses, trenes y ferrys que no han podido salir por el mal tiempo.
Algo está fallando estrepitosamente (los medios de transporte también se ven obligados a mostrar sus debilidades). Ciertamente algo no cuadra. Aeropuertos como el de Helsinki en Finlandia, bien al norte, sometido a inclementes nevadas durante cinco duros meses al año, y otros cientos mas (puedes consultar en Internet), con semejantes condiciones atmosféricas, funcionan con total normalidad.
Si tomamos como ejemplo el aeropuerto antes citado vemos que tiene tecnología para limpiar cada una de sus pistas en cuatro minutos. Unos excelentes recursos humanos, tecnológicos y un protocolo perfectamente orquestado hacen que las inclemencias atmosféricas no interfieran en su funcionamiento.
Se gastan en ello una cifra nada desdeñable, unos 100 millones de euros anuales. Cada aeropuerto europeo con dificultades pierde de media unos 70 millones de euros diarios...y es que no salen las cuentas.
Si fuéramos "mal pensados", nos parecería que una "mano negra" se esta entreteniendo en frenar todo tipo de actividad económica y social en esta parte del mundo, creando una sensación de fragilidad, de impotencia funcional, de inseguridad... Lo cierto es que si la ciencia y tecnología aporta recursos, que a su vez generan muchos mas beneficios que gastos y no se utilizan, algo raro está pasando...
lunes, 13 de diciembre de 2010
¿ Seremos capaces de modificar el clima ?
Los humanos siempre Hemos querido mantener todo bajo nuestro control, y el clima no ha sido una excepción.
¿Es posible manipular el clima? rotundamente SI. De hecho, cada día estamos contribuyendo, aunque no tanto como quieren que creamos, a esa manipulación con la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera que están debilitando la capa de ozono y subiendo la temperatura del planeta. Pero ¿Y de manera intencionada, directa? Otro rotundo SI. Países como China ya realizan prácticas de manipulación del tiempo de forma habitual. Días antes de la gala de inauguración de los Juegos Olímpicos, las autoridades chinas inyectaron, mediante aviones, yoduro de plata y otros compuestos de productos glacigénicos en las nubes, sustancias químicas acelerantes de la lluvia, que contribuyeron a limpiar el ambiente contaminado de la ciudad de Beijing.
En los registros anuales publicados por la Weather Modification Organization, una agrupación norteamericana abocada a la investigación y difusión de estas tecnologías, 24 países declaran llevar a cabo más de mil proyectos encaminados a la modificación del clima. Bruintjes señala que estas cifras sólo se refieren a los países que reportan tales datos y que por lo menos otros 10 países llevan a cabo experimentos secretos sin dar información de ellos.
Además de producir lluvia se han llevado a cabo otros experimentos como el presentado por Ross N. Hoffman, un meteorólogo reconocido consultor ambiental, en la revista Scientific American. Hoffman dice que se ha hecho posible domar huracanes, modificando su rumbo mediante un calentamiento del aire circundante de apenas 2ºC con haces de microondas proyectadas con antenas direccionales. Es posible con satélites capaces de colectar energía solar y transformarla en un rayo de microondas, o grandes grupos de antenas en tierra.
Controlar las tormentas tropicales, ya que la fuente de energía de estas tormentas es la humedad y calor que toman de la superficie del mar, al entrar a tierra los huracanes se desvanecen pues pierden este aporte de energía. La propuesta de Wilson es imitar estas condiciones recubriendo la superficie del océano con una fina película de aceite biodegradable.Ya lo hemos comprobado de manera indirecta con los vertidos petroliferos del Golfo de México.
El High Frequency Active Auroral Research Program o HAARP(programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia) es un programa ionosférico financiado por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos
Fue creado originalmente para cerrar el agujero de la capa de ozono, pero despues se vio su capacidad de alterar el clima.Un potente radiotransmisor de alta frecuencia que se emplea para modificar las propiedades en una zona limitada de la ionosfera.El Parlamento Europeo, por su parte, en una resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), señalaba que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el proyecto HAARP, éstas eran de envergadura mundial. Se pedía que se celebrara una convención internacional para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación del medio ambinte o de seres humanos.
En agosto de 2010, varios físicos rusos y suecos acusaron a EEUU de estar tras la intensa ola de calor rusa que originó numerosos incendios y duplicó la mortalidad. Afirmaban que el proyecto HAARP no es solo un medio de investigación, sino una potente arma que modifica el campo eléctrico y provoca cambios climáticos a nivel mundial.
http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
http://www.youtube.com/watch?v=1aL1Fvhd9fo
http://www.youtube.com/watch?v=MnRPZOUVhJ4
http://www.youtube.com/watch?v=1aL1Fvhd9fo
http://www.youtube.com/watch?v=MnRPZOUVhJ4
Para bien o para mal, la evolución del clima es lo que marcará nuestro rumbo en los próximos años, como históricamente, ha venido ocurriendo desde nuestros orígenes. Nuestros antepasados miraban al cielo y la vida se organizaba en base al clima.Hoy los partes meteorológicos ocupan un gran espacio de los noticiarios de todo el mundo. El clima Influencia de manera decisiva en los transportes y comunicaciones, en la economía, en el ocio, en la salud física, y hasta es capaz de modificar el estado de ánimo de las personas. Imaginemos el poder inmenso que cobraría el que obtenga la "barita mágica" para dominarlo a voluntad.
No en vano aparecen noticias de este estilo:
Alguno de estos vídeos alimentan las teorías conspiracionistas, por lo que es difícil diferenciar los hechos de la ficción.miércoles, 8 de diciembre de 2010
Sobre WkiLeaks
Estamos viviendo unos momentos muy especiales de la Historia. Los pilares básicos de nuestra sociedad están haciendo evidente su fragilidad. Exhiben con vergüenza sus miserias. Los escándalos se suceden en el ámbito de la política, la economía, la justicia, la religión. Por eso me ha llamado la atención el interesante fenómeno WkiLeaks, he buscado información en la Red y he tratado de satisfacer mi curiosidad. A la hora de escribir una síntesis con las ideas principales he encontrado una ya hecha que puede valer muy bien para ello. Resulta cuanto menos interesante. Resume bien algo que ha dejado una huella profunda en la manera de entender el Mundo. WkiLeaks ha desnudado para bien y para mal algunos de los mecanismos que rigen el mundo actual.
http://www.nacionred.com/derechos-humanos/wikileaks-todo-lo-que-necesitas-saber
viernes, 3 de diciembre de 2010
Visiones
Michio kaku es un físico teórico estadounidense, co-creador de la String Field Theory, una rama de la teoría de cuerdas. Además de gran divulgador científico en programas de radio, libros, artículos en revistas y en la Red.
En libro que leí hace algún tiempo "Visiones" Kaku examina cómo afectarán al siglo próximo campos del conocimiento tecnocientífico que ya revolucionaron nuestro siglo: la revolución cuántica, la biogenética y la informática.
Nos presenta un mundo cibernético, en el que millones de los actuales microprocesadores, distribuidos por todo el planeta, serán sustituidos finalmente por numerosos ordenadores biológicos y cuánticos; cómo la descodificación de la molécula de la herencia, el ADN, permitirá vencer enfermedades devastadoras, derrotar cánceres al nivel molecular, sintetizar nuevas medicinas, hacer crecer nuevos órganos, alterar la herencia genética y combatir el envejecimiento. Y finalmente, cómo la física cuántica perfeccionará nuevos mecanismos para dominar la energía cósmica del Universo, desde máquinas moleculares hasta superimanes que harán posible una segunda revolución industrial, o poderosos dispositivos basados en la fusión nuclear, que algún día transportarán a nuestros descendientes hasta otros sistemas planetarios.
En libro que leí hace algún tiempo "Visiones" Kaku examina cómo afectarán al siglo próximo campos del conocimiento tecnocientífico que ya revolucionaron nuestro siglo: la revolución cuántica, la biogenética y la informática. Nos presenta un mundo cibernético, en el que millones de los actuales microprocesadores, distribuidos por todo el planeta, serán sustituidos finalmente por numerosos ordenadores biológicos y cuánticos; cómo la descodificación de la molécula de la herencia, el ADN, permitirá vencer enfermedades devastadoras, derrotar cánceres al nivel molecular, sintetizar nuevas medicinas, hacer crecer nuevos órganos, alterar la herencia genética y combatir el envejecimiento. Y finalmente, cómo la física cuántica perfeccionará nuevos mecanismos para dominar la energía cósmica del Universo, desde máquinas moleculares hasta superimanes que harán posible una segunda revolución industrial, o poderosos dispositivos basados en la fusión nuclear, que algún día transportarán a nuestros descendientes hasta otros sistemas planetarios.
En definitiva es un libro de 1998, que me ha gustado volver a leer, precursor en cierta manera del último publicado "La física de lo imposible." y que denota la gran habilidad de este físico para proyectar hacia el futuro los conocimientos científicos del momento.
Blog de Michio http://mkaku.org/home/
jueves, 2 de diciembre de 2010
Astronum- Los números de la astronomía
Excelente Web dirigida a todos los aficionados a la Astronomía, pero especialmente a los que acaban de llegar y están comprando libros, manuales, revistas y que visitan Internet buscando información que nunca parece ser suficiente acerca de su propio telescopio, prismáticos, programas, cámaras.Existen muchos y buenos sitios en Internet donde se tratan estos y otros temas,relacionados con la Astronomía, pero aquí se procura dar un enfoque diferente. No se trata de un sitio puramente descriptivo, sino que se ha convertirlo en un pequeño manual de carácter técnico-práctico para iniciarse en esta afición.
Lleva mucho tiempo en la Red, pero me parece útil por sus tutoriales .
http://www.telefonica.net/web2/astronum/astronum/astronum.htm
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Se puede modificar el rumbo
Aúnque no seas partidario de teorias "conspiracionistas a nivel mundial, puedes tener la sensación de que el "ambiente de pesimismo" nos vuelve a todos mas vulnerables al control de unos pocos. Estos, son los primeros interesados en promover y mantener o aprovechar un estado de ánimo general de angustia colectiva, miedo, desequilibrio emocional...no voy a entrar en detalles, pero la crisis actual podría parecer una obra de Ingeniería Social perfectamente orquestada. El culmen de de un proceso que ha pasado por amenazas de pandemias, de cambio climático, de guerras a gran escala, volcanes que se aprovechan para paralizar el transporte aereo, denuncias del deterioro y corrupción de las grandes instituciones fundamentales, que se suponen depositarias de los valores de esta Civilización. Recordemos la OMS, en el proceso de la gripe A y otras "falsas pandemias" . La corrupción de la clase política, de la educación, de las Instituciones religiosas, de los cuerpos de seguridad, de los medios de comunicación, de los propios Estados ( asunto filtración de Wikileaks), y ahora de la Propia Economía (peligran nuestro trabajo, nuestros ahorros, nuestra pensión).Unido a La resonancia que han cobrado instituciones como FMI y Banco Mundial, la ONU.
El "mensaje" que estamos inducidos a percibir, y que machacan los distintos medios, se parecería a: " Nada merece la pena, todo esta corrupto, nadie te puede ayudar, no puedes hacer nada, estas indefenso". En definitiva nos mantenemos en un estado de alerta, de ansiedad, de miedo constante, en distintos grados, unas veces de manera mas consciente que otras, lo que nos hace vulnerables y manejables, dóciles.
La salida de la crisis pasa por cambiar esta percepción erronea, tremendamente erronea. Hay que echar un vistazo en Internet ( el único medio menos vulnerable a la maniplación). Observa como el Hombre, la civilización, han experimentado un cambio radical hacia mejor, mucho mejor. Imagínate viviendo en la Edad Media, en época de los Persas o en la Roma de los Cesares. La Ciencia, la Cultura, los sistemas de Organización social, la Medicina, la Psicología, los transportes, las comunicaciones, la propia percepción del mundo, del universo. Ahora tenemos la oportunidad de liberarnos del lastre que acarrea nuestra historia, de nuestros errores, arreglar de una vez los problemas de casa y convertirnos en seres que de dirigen a las estrellas, sentirnos parte del Universo, un universo que nos espera para ser conocido, transformado. No dejes que nadie te diga que todo está echo, que no hay nada que puedas hacer. El secreto está en sentirnos capaces, hemos creado una gran civilización que hay que seguir mejorando. Comprender que el poder de la palabra, para bien y para mal es capaz de crear pensamientos, estados de ánimo, modificar conductas es el primer paso para modificar el rumbo.
El vídeo reproduce un resumen de una Conferencia impartida en Mayo de 2010 en la Escuela de Organización Industrial impartida por Joan Melé, Subdirector General de Triodos Bank. Cada vez son más las voces que postulan la necesidad de cambiar de modelo social y económico. incidiendo en la necesidad de que ese cambio venga de la toma de conciencia de la importancia de las decisiones y acciones que realizamos cada uno de nosotros, en nuestra vida cotidiana, con nuestro dinero. Tiene un gran valor que sea un banquero el que haga estas propuestas. El cambio es posible.¡ Hay que perder el miedo!
Si te atreves puedes ver el vídeo completo, aunque sea de varias veces. resulta muy interesante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




